Ухвала суду № 101108764, 16.11.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/709/21 Провадження № 2/636/1016/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Заводу «Електроважмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (в подальшому уточненим) до ДП «Завод «Електроважмаш» про стягнення заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 50895,18 грн.

11.01.2021 судом у справі прийнято рішення та проголошено його вступну та резолютивну частину. При виготовлені повного тексту рішення судом виявлена арифметична помилка у резолютивній частині рішення, а саме: вказаний середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 85633,16 грн. замість вірного 41200,86 грн., оскільки при розрахунку середнього заробітку розмір середньоденної заробітної плати у сумі 807,86 грн. було помножено на 106 днів затримки замість 51 дня.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що арифметична помилка виявлена під час виготовлення повного тексту рішення суду, яка виникла при помноженні кількості робочих днів на розмір середньоденної заробітної плати, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, суд приходить до висновку, що допущена арифметична помилка є очевидною, тому вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 10.11.2021 у справі № 636/709/21 (провадження № 2/636/1016/21) за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Заводу «Електроважмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, і вважати правильним розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що підлягає стягненню, у розмірі 41200 (сорок одна тисяча двісті) грн. 86 коп.» замість не вірно вказаної 85633 (вісімдесят п`ять тисяч шістсот тридцять три) грн. 16 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -