Рішення № 101108504, 16.11.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4852/21

Провадження № 2-о/645/161/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Харківська міська рада про визнання спадщини відумрелою, -

в с т а н о в и в:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Харківська міська рада звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просив суд визнати спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з квартири АДРЕСА_1 , відумерлою та передати вказану квартиру у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради відповідно до закону.

В обґрунтування заяви зазначено, що Немишлянською окружною прокуратурою міста Харкова встановлено, що 20.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 1950 від 05.02.2020 року. Згідно інформації зі Спадкового реєстру, наданої четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою, відсутня інформація у Спадковому реєстрі стосовно ОСОБА_1 . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 . Враховуючи, що відсутні спадкоємці, які б могли претендувати на майно померлого, керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, просить суд визнати спадщину відумерлою та передати квартиру АДРЕСА_1 у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради відповідно до закону.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.07.2021 року провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

10.11.2021 року до матеріалів справи надійшли пояснення Харківської міської ради, в яким представник заінтересованої особи підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити та визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Представник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. 16.11.2021 року від прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харитонової Н.В. до матеріалів справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала вимоги заяви та просила суд її задовольнити.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду з урахуванням особливостей, встановлених розділом IV ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що згідно актового запису про смерть №1950 від 05.02.2020 року, наданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 266948946 від 22.07.2021 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 6530521 від 14.06.2021 року, наданою Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою, спадкова справа стосовно спадщини ОСОБА_1 не відкривалась та свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0002774-2021 від 05.07.2021 року інформація про осіб, місце проживання/перебування яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-00002812-2021 від 07.07.2021 року про осіб місце проживання/перебування яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що станом на 20.01.2020 року за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0002813-2021 від 07.07.2021 року про зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 07.07.2021 року за вказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації місця проживання 27.05.2020 року.

Враховуючи, що відсутні спадкоємці, які б могли претендувати на майно померлого ОСОБА_1 , керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, просить суд визнати спадщину відумерлою та передати квартиру АДРЕСА_1 у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцієюта законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VII представництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або не належним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до вимог ст. 56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звернутися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

За приписами ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи той факт, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіти не складалися та спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, а також враховуючи, що з моменту відкриття спадщини пройшло більше одного року, суд приходить до висновку про необхідність визнання спадщини, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною, а тому заява керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Харківська міська рада є доведеною та такою, що піддягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 263-265, 334-338 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Харківська міська рада про визнання спадщини відумрелою - задовольнити.

Визнати спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з квартири АДРЕСА_1 , відумерлою та передати вказану квартиру у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, місцезнаходження: м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 36-а.

заінтересована особа - Харківська міська рада, код ЄДРПОУ 04059243, місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7.

Повне рішення складено 16.11.2021 року.

Суддя Олена Федорова