Рішення № 101107936, 16.11.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/2450/2021 Справа № 646/4044/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Селіхова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.

В обґрунтування позову зазначив, що вона є бабусею дитини, батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з донькою не проживають, вихованням дитини не займаються, станом її здоров`я не цікавляться. Батько ОСОБА_3 самоусунувся від виховання доньки з дворічного віку. Мати ОСОБА_2 , веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Вихованням, утриманням та доглядом за дитиною займається саме вона ОСОБА_1 .

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 !!!

Відповідач ОСОБА_3 !!!

Представник 3 особи Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради!!!

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

09.08.2021 року ухвалою Комінтернівського районного суду прийнято до провадження справу та призначено підготовче судове засідання.

28.10.2021 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Матір`ю дитини є ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Батьком дитини є ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 24 травня 2014 року (а. с. 14).

Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом з бабусею ОСОБА_1 , та дідусем ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку відділу соціальної роботи по Основ`янському району, за результатами оцінювання потреб з`ясовано, що наявні ознаки складних життєвих обставин. Батьки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вихованням доньки не займаються, з січня 2021 року дитина постійно проживає з дідом і бабою.

Відповідно до висновку № 544 від 05.10.2021 року , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 44 Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зарахована до 2-А класу. Дівчинка регулярно відвідує заняття у школі, завжди охайна, одягнена відповідно до сезону, має шкільне приладдя, доглянута. ОСОБА_1 , спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям онуки. За період навчання у закладі батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до школи не приходили, не цікавляться успіхами у навчанні та поведінкою доньки.

Відповідно до інформації відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Г оловного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей). ОСОБА_3 неодноразово притягався за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство), за ч. 1 ст. 173-2 (вчинення домашнього насильства).

Згідно акту обстеження умов проживання від 01.10.2021, за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться приватний одноповерховий будинок усіма комунальними зручностями, який складається з чотирьох кімнат, коридору, кухні, санвузлу. Умови проживання задовільні. Будинок обладнаний необхідними меблями та побутовою технікою. Для малолітньої ОСОБА_6 облаштована окрема спальне місце, є шафа для одягу, обладнано місце для занять. Стосунки в родині доброзичливі.

V. Оцінка Суду.

За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачами своїми обов`язками по вихованню дитини (винна поведінка), коли вони не спілкуються з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявлення до неї інтересу, що передбачає застосування до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такого крайнього заходу впливу на осіб, яки не виконують батьківських обов`язків, як позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Враховуючи обставини справи, суд вважає вимоги позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обґрунтованими.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідачів на утримання малолітньої доньки суд, відповідно до вимог ст.ст. 182, 183 СК України, визначає в 1/4 частині від всіх видів доходу щомісячно до досягнення донькою повноліття. При цьому враховується стан здоров`я, матеріальне, сімейне становище дитини та відповідача, зокрема те, що відповідач не має протипоказань до роботи, не має на утриманні інших неповнолітніх дітей, або непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття є обґрунтованими, та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, опіку над дітьми бажає встановити ОСОБА_1 , яка є рідною бабусею дитини.

Інших осіб, які б виявили бажання бути призначеними опікунами над малолітньою ОСОБА_4 не вбачається.

Відповідно до подання № 543 від 05.10.2021 року , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, у разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вважає за доцільне встановити опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Враховуючи вищевикладене, позивачка довела суду можливість виконувати обов`язки опікуна, її інтереси не суперечать інтересам дитини.

Відповідно до ст. 243 Сімейного Кодексу України, опіка встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.

Враховуючи особисті якості позивачки, її бажання та можливість дбати про онуку, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом, вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів дитини, суд вважає можливим призначити позивача опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст.. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця, але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.06.2021 року.

Призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Роз`яснити позивачу, що:

- опікун зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.

- опікун має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

- опікун має право вимагати повернення дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.

- опікун не має права перешкоджати спілкуванню дитини з її батьками та іншими родичами, за винятком випадків, коли таке спілкування суперечить інтересам дитини

- цивільні права та обов`язки опікуна встановлюються Цивільним кодексом України

-обов`язки з опіки щодо дитини виконуються опікуном безоплатно.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1816 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 тел. НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса АДРЕСА_4 .

Третя особа: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради адреса 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 8 ЄДРПОУ 26489300

Суддя: О. А. Курганникова