Ухвала суду № 101107418, 16.11.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/631/21

Провадження 1-кп/617/119/21

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.,

прокурора - Карапетян Л.А.,

обвинувачених - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Вовчанську Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220260000652 від 08.12.2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовчанські Хутори Харківської області, громадянина України, не працює, не одружений, з професійно - технічною освітою, раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вовчанськ Харківської області, громадянина України, не працює, одружений, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Вовчанського районного суду Харківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся своєчасно та належним чином, надав в день розгляду справи довідку КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Вовчанської міської ради» від 16.11.2021 про звернення за медичною допомогою в амбулаторію № 2 м.Вовчанська, діагноз: гостра респіраторна вірусна інфекція.

Захисник обвинувачених - адвокат Лой Ф.А. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєчасно, причини неявки не повідомив.

В судове засідання повторно (24.06.2021, 05.08.2021, 30.09.2021, 18.10.2021) не з`явився представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухін А.В., про розгляд справи повідомлений своєчасно, належним чином, надав суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з завантаженістю, але не надав доказів підтвердження знаходження в інших судових засіданнях, які б співпадали з часом розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч.4 ст.246 КК України, неодноразово був попереджений головуючим про наслідки безпідставного неприбуття в судове засідання чи непредставлення документів, що вимагалися суддею.

Суд визнав його явку обов`язковою, так як він не був допитаний в судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 свою вину вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України не визнають, судом неодноразово вживалися заходи щодо забезпечення явки представника потерпілого.

З огляду на викладене, таку поведінку представника потерпілого, з урахуванням зауважень головуючого в попередньому судовому засідання, суд визнає як неявку без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття, а в цілому, як неповагу до суду та вважає за доцільне застосувати до представника потерпілого заходи судового впливу.

В судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про розгляд справи повідомлені своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомили, суд визнав їх явку обов`язковою, так як вони не були допитані в судовому засіданні, судом вживалися заходи щодо забезпечення їх в судові засідання, але привід свідків працівникам ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області не виконано, рапортів не надано. Таким чином, суд вважає, що останні ухиляються від явки до суду та затягують розгляд справи.

В судовому засіданні прокурор просив повторити виклик в наступне судове засідання учасників судового розгляду, та забезпечення їх явку в судове засідання, застосувати привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , накласти грошове стягнення на представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухіна А.В. та свідків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликається потерпілий та свідки.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути до суду в зазначений час - заздалегідь про це повідомити.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно вимог ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму у випадку неприбуття на виклик суду.

З огляду на те, що представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухін А.В. неодноразово не з`являвся на виклик суду, причини та поважність своєї неявки суду не повідомив, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення на представника потерпілого у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 грн, а також повторно викликати учасників процесу в судове засідання та визнати його явку обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з частинами 2, 3 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.2ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З урахуванням викладеного, вислухавши думки сторін, виходячи із вимог КПК, того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним відповідно до положень ст.ст. 139, 327 КПК України застосувати привід до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також накласти на них грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» становить 1135,00 гривень, оскільки вони, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися без поважних причин, причини неявки не повідомили.

Також, відповідно до ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 11.08.2020 року (справа №288/113/15-к; провадження № 51-1176 км 20).

Суд вважає за доцільне також покласти обов`язок щодо забезпечення явки в наступне судове засідання свідків сторони обвинувачення на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Керуючись ст. ст. 139,140, 144-146, 369, 372, 376КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 10-00 години 08.12.2021 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.

Визнати явку представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухіна Артура Віталійовича обов`язковою.

Накласти на представника потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на посаді головного спеціаліста відділу правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Харківській області, місце проживання за адресою: м.Харків, вул.Бакуліна, 6, м.т. НОМЕР_1 , грошове стягнення у сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26).

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Копію ухвали направити представнику потерпілого Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухіну Артуру Віталійовичу та роз`яснити, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувавати привід свідків на 10-00 години 08.12.2021 року:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює в УСБУ в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 працює в Вовчанській міській раді Харківської області. проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , т. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , працює в Вовчанській міській раді Харківської області, адреса: Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Короленка, 95, т. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , начальник відділу у Вовчанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , т. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , працює в ДП «Вовчанське лісове господарство», проживає: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , працює в ДП «Вовчанське лісове господарство», проживає: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , працює ТОВ «АГ Ріелті», проживає: АДРЕСА_10 .

Виконання ухвали в частині приводу доручити працівникам ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Зобов`язати ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 10-00 години 08.12.2021 року.

Покласти обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання на 10-00 годину 08.12.2021 року свідків сторони обвинувачення на прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Копії ухвали суду направити начальнику ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області - для організації виконання та прокурору Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю.

Накласти на свідків у даному кримінальному провадженню:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює в УСБУ в Харківській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 працює в Вовчанській міській раді Харківської області. проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , працює в Вовчанській міській раді Харківської області, адреса: Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Короленка, 95, т. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , начальник відділу у Вовчанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області, проживає за адресою: АДРЕСА_7 , т. НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , працює в ДП «Вовчанське лісове господарство», проживає: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , працює ТОВ «АГ Ріелті», проживає: АДРЕСА_10 ,

грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень, 00 копійок) з кожного в дохід держави, що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали суду направити свідкам та Вовчанському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків, адреса знаходження: 62504, Харківська область, місто Вовчанськ, вулиця Торгова, будинок 2.

Накласти на свідка у даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , т. НОМЕР_3 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень, 00 копійок) в дохід держави, що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали суду направити свідку таМіжрайонному відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), адреса знаходження: 61007, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, 1 під`їзд, 6 поверх

Накласти на свідка у даному кримінальному провадженню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , працює в ДП «Вовчанське лісове господарство», проживає: АДРЕСА_9 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень, 00 копійок) в дохід держави, що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали суду направити свідку та Богодухівському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), адреса знаходження: 62103, Харківська область, місто Богодухів, вулиця Покровська, будинок 5

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.147 КПК України в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петрова