Ухвала суду № 101107251, 16.11.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/1434/21

Провадження №2/430/287/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку та права власності на господарські та побутові будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області; третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку та права власності на господарські та побутові будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Станично-Луганського суду від 13.07.2021 року позовна заява ОСОБА_1 , про визнання права власності на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку та права власності на господарські та побутові будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, була залишена без руху, позивачу було надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

02.09.2021 року ОСОБА_1 було усунуто недоліки на виконання ухвали суду від 13.07.2021 року.

07.09.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Позивач в позовній заяві просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справи без його участі.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв від нього не надходило.

Судом в підготовчому судовому засіданні було поставлено на вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання підстав, визначених ст. ст. 197, 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого розгляду справи судом не встановлено.

Позивач разом з позовом надав суду клопотання щодо витребування у Станично-Луганської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей щодо спадкового майна та кола спадкоємців.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України, під час підготовчого судового засідання інших клопотань не заявлялось.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, згідно зі ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину):

- ОСОБА_2 , 18.07.2014 року склав заповіт, посвідчений Першою одеською державною нотаріальною конторою, який в теперішній час зберігається в Одеському державному нотаріальному архіві в м. Одеса, вул. Корольова Академіка, буд. 92-А.

- 21.07.2016 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Другою одеською державною нотаріальною конторою, який в теперішній час зберігається в Одеському державному нотаріальному архіві в м. Одеса, вул. Корольова Академіка, буд. 92-А.

- 07.10.2019 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса, який в теперішній час зберігається у Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса в м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 , померлого в 07.01.2020 року Станично-Луганською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа за №65793240.

Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, для вирішення питань чи не суперечать позовні вимоги закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, або є невиконуваними, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо спадкових справи та кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Крім того, суд вважає за необхідне, в разі наявності у позивача відповідних заповітів, зобов`язати надати їх суду для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, для вирішення питань чи не суперечать позовні вимоги закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самочинне будівництво у вигляді житлового будинку та права власності на господарські та побутові будівлі та споруди в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2021 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, 31. Викликати в судове засідання сторони.

1. Витребувати у державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори:

- довідку щодо кола спадкоємців ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №65793240, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- інформацію щодо наявності (відсутності) заповіту.

2. Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (65012, Одеська область, м. Одеса, вул. Корольова Академіка, буд. 92-А.):

- інформацію про те, чи залишав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт (згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи – ОСОБА_2 залишив заповіт №56319472, посвідчений 18.07.2014 року державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори та заповіт №59260301, посвідчений 21.07.2016 року державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори, що зберігаються в теперішній час в Одеському державному нотаріальному архіві: м. Одеса, вул. Корольова Академіка, буд. 92-А, якщо так, надати суду належним чином завірені копії заповіті, що необхідно для розгляду вказаної справи по суті.

3. Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65025, Одеська область, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б):

- інформацію про те, чи залишав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт (згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи – ОСОБА_2 залишив заповіт №64855481, посвідчений 07.10.2019 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, що зберігаються в теперішній час у Приморській державній нотаріальній конторі у місті Одеса (65025, Одеська область, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б), якщо так, надати суду належним чином завірену копію заповіту, що необхідно для розгляду вказаної справи по суті.

4. Витребувати у позивача ОСОБА_1 , в разі наявності, належним чином завірені копії вказаних заповітів.

Витребувані докази надати суду до 13.12.2021 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua.fair/. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна