Ухвала суду № 101107119, 15.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №240/14442/20

провадження № П/380/10166/20

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

15 листопада 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2615 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

31.08.2020 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А2615 (місцезнаходження: 81052, Львівська область, Яворівський район, с.Старичі, вул.Шептицьких, код ЄДРПОУ 26606616), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення без зміни для нарахування індексації базового місяця в січні 2016 року за період з 01.01.2016 до 01.03.2018, із встановленням для обчислення індексації базового місяця липень 2014 року в загальній сумі 31994,60 грн.;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати - за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2615 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, передано на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

05.11.2020 після автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Кузана Р.І.

Ухвалою судді від 10.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

22.04.2021 та 27.04.2021 на адресу суду надійшли заяви представника позивача про збільшення позовних вимог (вх.№ 28627 та вх.№29538).

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються вказаним Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд встановив, що заяви про збільшення позовних вимог від 22.04.2021 та від 27.04.2021 направлені представником позивача на адресу суду з пропущенням строків передбаченими ч.1 ст.47 КАС України.

Окрім цього, всупереч вказаним вище вимогам КАС України заяви представника позивача про збільшення позовних вимог не містить доказів надсилання їх копій відповідачу, як це передбачено ч.7 ст.47 КАС України.

Згідно із пунктом 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про збільшення позовних вимог подано без додержання вимог ст.ст.167, 47 КАС України така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.167, 195, 240, 241, 248 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяви представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2615 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан