Ухвала суду № 101107076, 12.11.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

12 листопада 2021 р. справа № 380/13160/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно позовних вимог позивач просить суд, зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні з 05.03.2020 по 14.07.2021.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивача виключено із списків особового складу, усіх видів забезпечення. Проте, відповідачем не проведено своєчасно розрахунок з позивачем при звільненні. Оскільки відповідачем на день виключення зі списків особового складу не проведено повного розрахунку при звільненні з військової служби, позивач набув право виплату середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні відповідно до статтей 116, 117 Кодексу законів про працю України.

Судом встановлено, що Верховний Суд в постанові від 29.10.2021 у справі № 120/1855/20-а дійшов висновку щодо відсутності підстав для відступлення від висновків викладених у постанові Верховного суду від 30.11.2020 у справі №480/3105/19 про те, що під «належними звільненому працівникові сумами» необхідно розуміти усі виплати, на отримання яких працівник має право станом на дату звільнення згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством для осіб, які перебувають у трудових правовідносинах з роботодавцем (заробітна плата, компенсація за невикористані дні відпустки, вихідна допомога тощо).

Враховуючи наведене вище, з метою правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у сторін належним чином засвідчену довідку про усі виплати, на отримання яких позивач мав право станом на дату виключення зі списків згідно з умовами проходження військової служби і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством для військовослужбовців.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 248 КАС України, суд –

у х в а л и в :

1. Витребувати у ОСОБА_1 , Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) належним чином засвідчену довідку про усі виплати, на отримання яких ОСОБА_2 мала право станом на дату виключення зі списків згідно з умовами проходження військової служби і відповідно до державних гарантій, встановлених законодавством для військовослужбовців.

2. Встановити строк для виконання ухвали – десять днів з дня її отримання.

4. Копію ухвали направити сторонам - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.