Ухвала суду № 101106671, 11.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

11 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5353/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

судді Казанчук Г.П.

за участю секретаря судового засідання Сосновської В.В,

за присутності:

представників позивача - Кублій Н.І., Васечко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Світловодське автотранспортне підприємство 13507" (вул. Героїв Чорнобиля, 38, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500; код ЄДРПОУ 05465732) до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кіровоградська область (вул. Генерала Родимцева, 102, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25004) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Світловодське автотранспортне підприємство 13507", через представника - адвоката АБ "Васечка Олексія" Васечка О.І., звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кіровоградська область про застосування адміністративно-господарського штрафу №281245 від 28 липня 2021 року.

Ухвалою судді від 06.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

13.09.2021 року Центральним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки у складі Державної служби України з безпеки на транспорті подано відзив на позов.

20.09.2021 року представником позивача адвокатом Васечко О.І. до суду подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в якому просить суд розгляд справи №340/5353/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін в судове засідання та клопотання про виклик свідка. Суд ухвалою від 21.09.2021 року задовольнив клопотання представника позивача та ухвалив подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначив на 11.10.2021 року об 13 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Також суд вказаною ухвалою викликав в судове засідання в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У зв`язку з перебуванням головуючої судді Казанчук Г.П. у відпустці у період з 30.09.2021 року по 13.10.2021 року включно розгляд справи відкладено на 29.10.2021 року об 13 год. 30 хв.

В судовому засіданні, призначеному на 29.10.2021 року, суд допитав в якості свідка ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання другого свідка - ОСОБА_1 , суд ухвалою від 29.10.2021 року оголосив перерву у судовому засіданні до 11.11.2021 року та повторно викликав свідка ОСОБА_1 в судове засідання, допустивши його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції за участі свідка суд доручив Іллічівському районному суду м. Маріуполя.

В судове засідання 11.11.2021 року в режимі відеоконференції свідок не з`явився, судом встановлено відсутність відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Статтею 206 КАС України встановлено, що якщо в судове засідання не з`явилися свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, суд заслуховує думку учасників справи про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

Відповідно до частини 2 статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неявку свідка в судове засідання, суд на місці ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 25.11.2021 року, повторно викликати свідка - ОСОБА_1 та допустити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, частиною 6 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Куруючись вказаною нормою, суд вважає за необхідне доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя організувати проведення 25 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв. відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 .

За правилами частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою сприяння свідку в його участі в судовому засіданні, суд оголошує перерву до 25 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 25 листопада 2021 року.

У судове засідання, призначене на 25 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв., викликати свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Допустити участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя організувати проведення 25 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв. відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 .

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Іллічівському районному суду м. Маріуполя (87535, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231; E-mail: inbox@ill.dn.court.gov.ua).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 15 листопада 2021 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук