Ухвала суду № 101106618, 15.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 392/1570/16-ц

провадження № 2-іс/340/47/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у м. Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області(вул. Михайлівська, 64, м. Кропивницький, 25006), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Державне підприємство “Східний гірничо-збагачувальний комбінат” (смт. Смоліно, Кіровоградська область, 26223) про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст. 238 КАС України (т.3 а.с.96-97).

Заява обґрунтована тим, що на час звернення до суду позивача (позовна заява від 24.11.2016 року) є такі, що набрали законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. А саме:

1) Рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.052015 у справі № 392/233/15-ц, провадження № 2/392/232/15;

2) Додаткове рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2015 у справі №392/233/15-ц, провадження №2/392/232/15;

3) Рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 29.07.2015 у справі № 392/233/15-ц, провадження 22-ц/781/1784/15;

4) Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.10.2015 у справі № 392/233/15-ц.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, дослідивши рішення судів, якими представник відповідача обґрунтовує заяву, зазначає, що вказані рішення не є постановами чи ухвалами суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому відсутні підстави для закриття провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 238, 240 243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в закритті провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун