Ухвала суду № 101106546, 09.11.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/8523/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код в ЄДРПОУ ВП 43995486) до приватного акціонерного товариства «Гайворонський тепловозоремонтний завод» (вул. Великого Кобзаря, 9, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300; код в ЄДРПОУ 01057723) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з приватного акціонерного товариства «Гайворонський тепловозоремонтний завод» суму податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 250613,85 грн., на рахунок: реквізити для заповнення платіжного документу: Отримувач: ГУК у Кіровоградській області; Банк отримувача: казначейство України; Код отримувача: 37918230; Рахунок: UА608999980334129812000011515; Код платежу: 18010600; Вид бюджету 50 (місцевий бюджет); Назва податку: Орендна плата з юридичних осіб (Гайворонська міська ТГ);

- стягнути з приватного акціонерного товариства «Гайворонський тепловозоремонтний завод» суму податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (Гайворонська міська ТГ) в сумі 82277,31 грн., на рахунок: реквізити для заповнення платіжного документу: Отримувач: ГУК у Кіровоградській області; Банк отримувача: казначейство України; Код отримувача: 37918230; Рахунок: UА498999980314040513000011515; Код платежу: 18010400; Вид бюджету 50 (місцевий бюджет); Назва податку: Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (Гайворонська міська ТГ);

- стягнути з приватного акціонерного товариства «Гайворонський тепловозоремонтний завод» суму податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 29580,37 грн.:, на рахунок: реквізити для заповнення платіжного документу: Отримувач: ГУК у Кіровоградській області Банк отримувача: казначейство України Код отримувача: 37918230; Рахунок: UА728999980313030029000011515; Код платежу: 14060100; Вид бюджету 30 (державний бюджет); Назва податку: Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до пунктів 4 та 5 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач звертаючись до суду з даною позовною заявою заявляє позовні вимоги про стягнення з приватного акціонерного товариства «Гайворонський тепловозоремонтний завод» податкового боргу на загальну суму 362471,53 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги (суму податкового боргу) позивач посилається на податкові декларації з орендної плати з юридичних осіб та податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, однак копії вказаних декларацій, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем суду не надано.

Окрім того, до позовної заяви надано перелік документів згідно списку додатків, вказаних у останній. Однак більшість додатків до позову (зокрема копії актів перевірки, копії податкових повідомлень рішень, а також докази їх направлення та вручення відповідачу) є непридатні для читання, що унеможливлює встановити їх суть та зміст.

Відтак, з огляду на викладене, позивачу, на виконання частини 4 статті 161 КАС України необхідно надати суду всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (копії податкових декларацій, копії актів перевірок відповідача, копії податкових повідомлень-рішень разом доказами їх направлення та вручення відповідачу), виготовлені в спосіб, придатний для огляду та читання.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області – залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук