
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
15 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5436/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області, вул. Дворцова,9, м. Кропивницький,25006
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність УСБУ в Кіровоградській області щодо ненерахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення з 2008 року по 2019 рік;
- зобов`язати УСБУ в Кіровоградській області нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 21.10.2008 по 03.04.2019, з урахуванням вже проведених виплат.
Ухвалою суду від 06.09.2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного письмового позовного провадження (без повідомлення сторін) (а.с.15-16).
У встановлений судом строк від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву (вх.№28420/21 від 29.09.2021 року). Зі змісту відзиву встановлено, що відповідачем частково виплачувалась індексація грошового забезпечення позивачеві.
Ухвалою суду від 13.10.2021 року продовжено процесуальні строки розгляду справи, в зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Судом встановлено, що станом на 12.11.2021 року вимоги ухвали не виконано.
Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 205,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити процесуальний строк розгляду справи №340/5436/21на один місяць.
Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.
Зобов`язати відповідача в строк до 30.11.2021 року надати суду:
- письмову інформацію з відповідними доказами щодо того, чи проводилась індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 21.10.2008 р. по 03.04.2019р.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 101106502, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/5436/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: