Ухвала суду № 101106286, 16.11.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 листопада 2021 року 320/839/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні від 31.05.2019 в адміністративній справі за позовом ПП «УКРДОРБУДСФЕРА» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправним, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся представник ДПС України із заявою про виправлення описки у рішенні від 31.05.2019 у даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що при складанні тексту рішення судом було допущено описку в частині зазначення податкової накладної від 29.10.2018 №3.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що до Київського окружного адміністративного суду звернулось ПП “УКРДОРБУДСФЕРА” з позовом, в якому просило:

- скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області від 23.11.2018 № 998846/41996586 ;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну протягом операційного дня, коли їх було надіслано платником податку, а саме №4 від 30.10.2018 року ( дата надсилання 15.11.2018) ;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Київській області від 23.11.2018 р. № 998845/41996586 ;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну протягом операційного дня, коли їх було надіслано платником податку, а саме №3 від 30.10.2018 року (дата надсилання 14.11.2018).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Київській області від 23.11.2018 № 998846/41996586 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 30.10.2018 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Приватного підприємства “УКРДОРБУДСФЕРА” № 4 від 30.10.2018 у сумі 82 184 грн., у тому числі ПДВ 13 697,33 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Київській області від 23.11.2018 № 998845/41996586 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 30.10.2018.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Приватного підприємства “УКРДОРБУДСФЕРА” № 3 від 30.10.2018 у сумі 170 000,00 грн., у тому числі ПДВ 28 333,33 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання.

Стягнуто на користь Приватного підприємства “УКРДОРБУДСФЕРА” (код ЄДРПОУ - 41996586) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 39393260) судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

Стягнуто на користь Приватного підприємства “УКРДОРБУДСФЕРА” (код ЄДРПОУ - 41996586) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ - 39292197) судовий збір у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп.

При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 помилково вказано дату податкової накладної № 3, а саме, замість “29.10.2018” - “30.10.2018”.

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 31.05.2019 у справі №320/839/19, підлягає виправленню, а саме: замість “№ 3 від 30.10.2018” значити “ № 3 від 29.10.2018”.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ДПС України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 у справі № 320/839/19.

Замість “№ 3 від 30.10.2018” значити “ № 3 від 29.10.2018”.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.