
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
15 листопада 2021 року Справа № 280/10861/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022),
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 3 627 грн. (три тисячі шістсот двадцять сім грн.) 3% річних, 40 651,40 грн. (сорок тисяч шістсот п`ятдесят одну грн. 40 коп.) пені та 12 179,86 грн. (дванадцять тисяч сто сімдесят дев`ять дев`ять 86 коп.) інфляційних втрат;
стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 грошові кошти на відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн.)
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Зокрема, ч. 1 ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Так, предметом позову, у тому числі, є стягнення 3% річних, пені та інфляційних втрат, у зв`язку з простроченням виплати одноразової грошової допомоги, яка виплачена ще 20.12.2018.
При цьому, позивач вказує, що 17.02.2021 звертався до відповідача із заявою про виплату 3% річних, пені та інфляційних втрат у зв`язку з простроченням виплати одноразової грошової допомоги, але відповіді від Міністерства оборони України не отримав.
Суд зауважує, що доказів направлення або подання вказаної заяви до матеріалів справи не надано.
З огляду на вищевказані обставини, суд з наявних наразі матеріалів справи не може встановити початок перебігу строку звернення до суду із даними вимогами та, відповідно, перевірити його дотримання позивачем.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду докази направлення відповідачу заяви від 17.02.2021, а також, пояснення разом з підтверджуючими документами в обґрунтування дотримання ним процесуального строку звернення до суду або ж заяви про поновлення пропущеного строку із доказами поважності причин його пропуску.
Крім того, згідно п.п. 1, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Так, у вступній частині даної позовної заяви позивач зазначає Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.6. Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається тільки на норми ЦПК, положень КАС у позовній заяві не наведено. В той же час, позовна заява подана до Запорізького окружного адміністративного суду.
Тож, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність положенням КАС України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вищевикладені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів направлення (подання) відповідачу заяви від 17.02.2021, пояснень разом з підтверджуючими документами в обґрунтування дотримання ним процесуального строку звернення до суду або ж заяви про поновлення пропущеного строку із доказами поважності причин його пропуску; уточненої позовної заяви з приведенням її змісту у відповідність положенням КАС України.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022) про стягнення коштів, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів направлення (подання) відповідачу заяви від 17.02.2021, пояснень разом з підтверджуючими документами в обґрунтування дотримання ним процесуального строку звернення до суду або ж заяви про поновлення пропущеного строку із доказами поважності причин його пропуску; уточненої позовної заяви з приведенням її змісту у відповідність положенням КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 101106005, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/10861/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: