
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
16 листопада 2021 року Справа № 280/9387/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до: Військової частини А1965 (юридична адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. Аляуди, буд.3; фактична адреса: 71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Азовське, вул. Космічна, буд.40, код ЄДРПОУ 26614171)
про: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
05.10.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини А1965 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку адміністративного судочинства;
- відповідно до п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити позивача від сплати судового збору, як учасника бойових дій;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за 2016 - 2018 роки виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02.12.2020;
- стягнути з відповідача на користь позивача суму грошової компенсації відпустки, як учаснику бойових дій, за 2016 - 2018 роки виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 02.12.2020;
- розглядати справу а порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 06.10.2021 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду від 06.10.2021 засобами поштового зв`язку направлена позивачу 06.10.2021, проте конверт із вказаною ухвалою 15.11.2021 повернувся на адресу суду із зазначенням на рекомендованому повідомленні про вручення поштової кореспонденції: «за закінченням терміну зберігання».
Станом на 16.11.2021 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Суд вважає за необхідне зазначити, що особа, яка звернулась до суду, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Таким чином судом вчинено дії щодо належного повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, шляхом направлення на адресу позивача, зазначену в позовній заяві копії ухвали від 06.10.2021 про залишення позовної заяви без руху. Повернення відділенням поштового зв`язку до суду поштового конверту з відміткою «за закінченням терміну зберігання» свідчить, що ухвалу не вручено з причин, що не залежать від суду, який у установленому законодавством порядку вчинив процесуальні дії.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07.10.2020 №813/2818/16.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А1965 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 16.11.2021.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 101105983, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/9387/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: