Ухвала суду № 101105866, 15.11.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
280/9125/20
Номер документу
101105866
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

15 листопада 2021 року Справа № 280/9125/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна судова адміністрація України, про визнання дій протиправними, стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі – ТУ ДСА), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна судова адміністрація України, про визнання протиправними дій щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18.04.2020 р. по 28.08.2020 р. із застосуванням статті 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», стягнення на його користь недоплачену суддівську винагороду за період з 18.04.2020 р. по 28.08.2020 р. у розмірі 118 914,65 грн. з утримання з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2021, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 позов задоволено, визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області щодо виплати судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 включно із застосуванням обмежень, передбачених статтею 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суддівську винагороду, за період з 18.04.2020 до 27.08.2020 включно в розмірі 118 914,65 грн. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті; рішення допущено до негайного виконання в частині стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь судді Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суддівської винагороди, в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 23 782,93 грн.

За вказаним рішенням видано виконавчий лист.

17.08.2021 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа.

Листом від 19.08.2021 заявника повідомлено, що 10.06.2021 матеріали адміністративної справи № 280/9125/20 надіслані до Третього апеляційного адміністративного суду, для розгляду. Враховуючи викладене, заява про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа буде розглянута судом в найкоротші строки після повернення адміністративної справи з Третього апеляційного адміністративного суду.

Після повернення справи з Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду заяви про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа призначено судове засідання на 15.11.2021, про що повідомлено учасників справи та заявника.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, де вказуються відомості про стягувача судом помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».

Крім того, ухвалою суду від 15.11.2021 виправлено допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2021 в адміністративній справі №280/9125/20, зазначивши по тексту рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі № 280/9125/20.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 280/9125/20 виданому Запорізьким окружним адміністративним судом, зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -2953507399.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 101105866 ?

Документ № 101105866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101105866 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101105866 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101105866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101105866, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101105866, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101105866 відноситься до справи № 280/9125/20

Це рішення відноситься до справи № 280/9125/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101105865
Наступний документ : 101105867