Ухвала суду № 101105571, 16.11.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/2670/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В.,розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовною заявою у якій просить:

- визнати протиправним рішення Г оловного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 09 вересня 2020 року про відмову в перерахунку ОСОБА_1 , як судді у відставці, щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки № 601/20 вих. від 28 лютого 2020 року, виданої ТУ ДСА України в Житомирській області, в якій зазначена суддівська винагорода в розмірі 107202.00 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати мені до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку судді, час роботи на посадах прокурора з 05.07.1996 року по 13.05.2008 року, та здійснити перерахунок і виплату мені, ОСОБА_1 , щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 88 відсотків суддівської винагороди, визначеного у довідці № 601/20 вих. від 28 лютого 2020 року, виданої ТУ ДСА України в Житомирській області, в якій зазначена суддівська винагорода в розмірі 107202.00 грн., починаючи з 29.02.2020 року без обмеження граничним розміром, з урахуванням фактично проведених виплат.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №240/2670/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій відповідача протиправними, зобов`язання вчинити певні дії на підставі пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України у зв`язку з переглядом рішення у подібних правовідносинах (інших справах) у касаційному порядку - до набрання законної сили судовими рішеннями касаційної інстанції.

Вирішуючи питання зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Частиною 2 вказаної статті Кодексу встановлено право, а не обов`язок суду зупинити провадження у справі, і її застосування віднесено на розсуд суду.

З огляду на наведене клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 21.01.2021 відкрив касаційне провадження у справі №380/5074/20.

Наразі у зазначеній справі не проведено попередній розгляд.

Тобто, питання передачі справи №380/5074/20 на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду не вирішувалося.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України,:

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова