
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
16 листопада 2021 року м. Житомир справа № 240/9219/19
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року адміністративний позов - задоволено.
Від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в абзаці третьому вказано "в розмірі 75% мінімальної заробітної плати" замість "в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком".
Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи факт допущення описки у резолютивній частині та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року та задоволення заяви про виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/9219/19 допущену описку.
В абзаці третьому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року замість "в розмірі 75% мінімальної заробітної плати" читати – "в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 101105145, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/9219/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: