Ухвала суду № 101105002, 15.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 листопада 2021 р. Справа №200/2985/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі №200/2985/21-а, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2021 від позивача до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №200/2985/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

12.11.2021 року позивачем до суду подано уточнення щодо вимог про заміну сторони виконавчого провадження зазначивши, що на виконання рішення суду від 24.05.2021 року по справі №200/2985/21-а не відкрито виконавче провадження.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить замінити боржника у виконавчому листі з Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до відкриття виконавчого провадження на управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області.

Представники сторін, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду заяви, у судове засідання не з`явились.

Керуючись положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України, за якими, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку про можливість провести розгляд справи у письмовому провадженні.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано бездіяльність Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2020 рік, згідно статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком протиправною. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради (ЄДРПОУ: 25954290, юридична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Василівська, буд. 11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі 6800,00 грн.

05.10.2021 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист у справі.

Судом встановлено, що розпорядженням керівника Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації від 14.09.2021 року №11 створено юридичну особу – Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області.

14.09.2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про створення Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області.

Згідно з нормами ч. ч. 1,2,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі.

Керуючись ст. 205, 229, 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №200/2985/21-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі по справі №200/2985/21-а про стягнення з Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплаченої грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі 6800,00 грн. з Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради на Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області (ЄДРПОУ: 44522551, юридична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Василівська, буд. 11).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Г.П. Бабаш