Ухвала суду № 101104912, 15.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 листопада 2021 р. Справа №200/9922/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи №200/9922/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКГ “ФОТОН” до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанов від 1 червня 2021 року №177972, №177973, -

В С Т А Н О В И В:

4 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКГ “ФОТОН” до Товариства Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій просить суд:

визнати протиправними та скасувати постанови про застосування адміністративно - господарського штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт № 1 червня 2021 року №177972, №177973, винесені Східним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 6 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На виконання ухвали суду від 6 серпня 2021 року відповідачем надано відзив та копії матеріалів, що стали підставою для прийняття спірних постанов. Проте надані відповідачем копії доказів низької якості , що ускладнює можливість їх прочитати.

У період з 8 вересня 2021 року по 27 вересня 2021 року суддя перебував у відпустці.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року вирішено питання про розгляд справи №200/9922/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17 листопада 2021 року об 11:00 год. Продовжено підготовче засідання на тридцять днів з ініціативи суду. Витребувано у Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином засвідчені копії документів, долучених до відзиву, що послугували підставою для прийняття спірних постанов.

3 листопада 2021 року до суду надійшли документи витребувані у відповідача.

11 листопада до суду надійшла відповідь на відзив та клопотання про стягнення витрат на правову допомогу.

15 листопада 2021 року у судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв про відкладення або розгляду справи без їх участі не надавали.

Враховуючи наведене, суд здійснює підготовче засідання у письмовому провадженні.

У підготовчому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження судом встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

Щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183,192,194,205,243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі №200/9922/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКГ “ФОТОН” до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанов від 1 червня 2021 року №177972, №177973.

Призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та підписано 15 листопада 2021 року

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов