Ухвала суду № 101104897, 09.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

09 листопада 2021 р. Справа №200/12723/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенко І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання щодо залучення до справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 526 віл 29.07.2021 року про відмову в переведені ОСОБА_1 з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах; 2) зобов`язати відповідача з урахуванням висновків суду по справі повторно розглянути заяву 26.07.2021 року про перевід позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах із зарахуванням період з 24.01.2019 року по 26.07.2021 року до загального стажу позивача та пільгового стажу за Списком № 1, який дає право на призначення/перерахунок пенсії, згідно абз. 3, ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Як вбачається з матеріалів справи, спірне рішення було прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі наведених положень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, каб.609, код ЄДРПОУ 13967927).

Почати розгляд справи спочатку.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко