Ухвала суду № 101104769, 16.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 листопада 2021 р. Справа №200/6648/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства “Геркулес” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дніпропетровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Геркулес” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дніпропетровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.02.2020 №0004090504 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Судове засідання призначено на 16.11.2021.

15.11.2021 через відділ документообігу та архівної роботи суду від представника Дніпропетровської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного суду або Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 16.11.2021 о 10:00 год. у режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у зв`язку із відсутністю вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову представнику Дніпропетровської міської ради у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Дніпропетровської міської ради про участь у судовому засіданні 16.11.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Загацька