Ухвала суду № 101103986, 16.11.2021, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/2620/21

Провадження № 2/414/584/2021

16 листопада 2021 р.

Суддя Кремінського району Луганської області Костроба Ю.Ю. розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна позовну заяву ОСОБА_1 інтересах якої діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчих написів такими,що не підлягають виконанню.

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Шмуйлова І.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання виконавчих написів такими,що не підлягають виконанню.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Позивач заявила клопотання про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на неможливість сплатити судовий збір, оскільки вона має невеликі доходи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 вказано, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У той же час позивач не надала, якими доказами підтверджується відсутність джерел для існування, її невеликий дохід та неможливість сплати судового збору, про що вона зазначає у заяві, зокрема ОСОБА_1 не додала до заяви довідку про доходи тощо,в час як сам лише факт того,що вона має невеликий дохід не може бути свідченням неспроможності сплатити судовий збір, а тому суд на даний час не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення від його сплати.

Таким чином, за подання зазначеної заяви до суду ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 розмір судового збору за подання заяви у справах майного характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» складає 2270 грн.

Позивач при зверненні до суду з позовною заявою про визнання виконавчих написів такими,що не підлягають виконанню, за дві вимоги має сплатити судовий збір у розмірі 1816,00 грн, Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/22030101Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA768999980313161206000012455 Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу термін встановлений у статті 185 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернена позивачу.

Керуючись ст. ст.185,187,261,285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 інтересах якої діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович про визнання виконавчих написів такими,що не підлягають виконанню - залишити без руху і надати позивачу строк встановлений у статті 185 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Костроба