
Справа № 404/4755/21
Номер провадження 2/404/1224/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Домарецького Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна група «Євромонтаж» (місцезнаходження: 33027, місто Рівне, вулиця Данила Галицького, будинок № 19, кабінет № 810), про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна група «Євромонтаж» заборгованості по заробітній платі в сумі 4680,00 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову.
На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 липня 2021 року позивачем подано позовну заяву (вх. № 29463 від 10.08.2021 року), в новій редакції, яка відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.13).
Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда подав заяву (вх. № 40845 від 16.11.2021 року) про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною першою та частиною третьою статті 217 Цивільного процесуального кодексу України встановлений порядок відкриття розгляду справи по суті, а саме у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду 16 листопада 2021 року до оголошення головуючим судового засідання відкритим, суд вважає, що дана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, отже відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна група «Євромонтаж» (місцезнаходження: 33027, місто Рівне, вулиця Данила Галицького, будинок № 19, кабінет № 810), про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та компенсації за дні невикористаної щорічної відпустки, залишити без розгляду.
Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено 16.11.2021 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 101103732, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4755/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: