Рішення № 101103573, 11.11.2021, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1928/21

Провадження № 2-о/352/73/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Кукула О.С.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: Підгаєцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

16.09.2021 року заявник звернулась із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вимоги заяви мотивувала тим, що її мати ОСОБА_4 проживала по АДРЕСА_1 . Працюючи в сільському господарстві вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю від 29.08.2002 серії ІІІ-ТР №029231, в якому визначені дві земельні ділянки загальною площею - 3,69 га.

10.08.2012 мати ОСОБА_4 заповіла їй та брату ОСОБА_2 в рівних долях земельну ділянку площею 3,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується заповітом, посвідченим Староміською сільською радою Підгаєцького району за від 10.08.2012 реєстром №91.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Зазначає, що ОСОБА_4 хворіла і потребувала постійного догляду, тому з березня 2020 і по 05.09.2020 вона постійно проживала з нею по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 вона звернулась в нотаріальну контору, щоб оформити спадщину, однак їй було відмовлено, так як пропущено строк звернення для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 21.09.2021 відкрито провадження у справі.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підгаєцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Допитаний судом в якості свідка заінтересована особа ОСОБА_2 вказав, що ОСОБА_4 є його та заявниці матір`ю. ОСОБА_3 з березня 2020 і до смерті матері проживала з нею, здійснювала догляд, так як мати хворіла.

Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого 13.07.1961 серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з свідоцтва про одруження виданого 11.02.1999 ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту, який посвідчений Староміською сільською радою Тернопільської області 10.08.2012, зареєстрованого в реєстрі за №91, взамін якого старостою Староміського старостинського Підгаєцької міської ради Тернопільської області від 14.04.2021 зареєстровано в реєстрі за №13-1 видано дублікат даного заповіту, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження: земельну ділянку площею 3,69 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, заповідає: дочці ОСОБА_3 , сину ОСОБА_2 , у рівних частках кожен.

Згідно з свідоцтвом про смерть виданим 08.09.2020 серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Федюшини О.В. свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно не може бути видано так як пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Із роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», слідує, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4 із заявником ОСОБА_3 підтверджено в судовому засіданні поясненнями допитаного в якості свідка заінтересованої особи ОСОБА_2 та довідкою Староміського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 06.09.2021 №371, в якій вказано, що ОСОБА_3 дійсно проживала без реєстрації і доглядала з березня 2020 року свою матір ОСОБА_4 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене суд встановлює факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідний заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи вищезазначене, для відновлення порушених прав заявника слід встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_3 зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: Підгаєцької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

Згідно з ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

заінтересовані особи: Підгаєцька міська рада, вул. Бережанська, 8, м. Підгайці, Тернопільський район, Тернопільська область, 48000, код ЄДРПОУ 04058462;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення складене в повному обсязі 16.11.2021.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ