
У Х В А Л А
Справа №348/1256/21
15 листопада 2021 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Нагорняк Г.М.,
дослідивши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими.
В ході розгляду даної справи представник відповідача – АТ КБ «Приватбанк», адвокат Рокетська С.В. звернувся до суду із клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що з вимогами та порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлена.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.
За змістом ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – до завершення розгляду даної справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.212, 247, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача – Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», адвоката Рокетської Світлани Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими – задоволити.
Надати можливість представнику відповідача – Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», адвокату Рокетській Світлані Володимирівні брати участь у судових засіданнях по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – до завершення розгляду даної справи.
Роз`яснити представнику відповідача – Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», адвокату Рокетській Світлані Володимирівні, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» (доступ за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/) згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 101103483, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1256/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: