
Справа № 346/4337/17
Провадження № 1-кп/346/32/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
за участю: секретаря Мацьків С.Д.,
прокурора Мельник В.Я..
захисника Войцеховської Т.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Коломийського міськрайонного суду знаходиться на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України.
Свідок ОСОБА_2 неодноразово, повторно в судове засідання в тому числі призначеного на 16.11.2021 року не з явилась, не повідомила про причини свого неприбуття, будучи належно повідомленою про дату час, місце судового засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 у зв`язку з неявкою її в судове засідання будучи належно повідомленою та не повідомлення останньою про причини свого неприбуття.
Інші учасники судового провадження в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.
За змістом ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ч. 2 ст. 144 КПК України).
За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_2 була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, однак в судове засідання повторно не з`явилась та не повідомила про поважні причини неявки.
Неявка повторно в судове засідання свідка ОСОБА_2 будучи належно повідомленою про дату час, місце судового засідання, не повідомлення про причини свого неприбуття робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне накласти на останню грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності із ст.ст. 131, 139, 144, 146, 323, 371, 372 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_2 - задовільнити.
Накласти на свідка ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 , у зв`язку з неявкою в судове засідання 16.11.2021р. без поважних причин та не повідомлення про причини неявки, грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2379,00 грн. (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень.
Відкласти судове засідання в даному кримінальному провадженні на 23 грудня 2021 року на 13:30 год.
Копію ухвали надіслати свідку ОСОБА_2 для добровільного виконання протягом двох тижнів з дня отримання нею копії ухвали про що повідомити Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом надання копії квитанції про сплату грошового стягнення у розмірі 2379,00 грн.
У випадку несплати грошового стягнення ухвалу надіслати до Тисменицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( Івано-Франківська область місто Тисмениця, вул. Костя Левицького, 4) , для примусового виконання.
Роз`яснити свідку ОСОБА_2 , що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та, яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 101103408, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4337/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: