Рішення № 101103377, 25.10.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
25.10.2021
Номер справи
346/3648/21
Номер документу
101103377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/3648/21

Провадження № 2-о/346/136/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Копильців І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коршівська сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітои на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Жукотинської сільської ради Коломийського району площею 0,1891 га, 0,4822 га, 0,0989 га , що належали останній на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки.

Вказує, що спадщину після смерті матері вона, заявник прийняла , подавши до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк . Окрім неї, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті матері немає.

Однак нотаріус не може видати їй, заявнику свідоцтво про право на спадщину оскільки у наданих нею документах виявлено розбіжності, зокрема : у свідоцтві про смерть матері зазначено ОСОБА_2 , проте у її свідоцтві про народежння у графі мати - ОСОБА_3 . Також у свідоцтві про одруження її по батькові записане ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Зазначає, що такі розбіжності через те, що мати народила її у шлюбі із ОСОБА_6 , тобто з її, заявника батьком . Проте одразу після її народження у 1958 році батько покинув їх і мати розірвала з ним шлюб . Вказує, що на звернення до Коломийського міськрайонного відділу РАЦС надати інформацію про укладення та розірвання шлюб батьків, їй було відмовлено через допущені помилки у актових записах.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її рідною матір`ю, а вона ОСОБА_1 є її дочкою.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Коршівської сільської ради Коломийського районув судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Враховуючи заяву заявника, заінтересованої особи, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 про що 18 жовтня 2016 року складено відповідний актовий запис №18(а.с.5)

Спадкодавиця 27.03.2015 року залишила заповіт , яким все своє майно та належні права заповіла дочці заявниці ОСОБА_1 (а.с.6)

На звернення заявника про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом державний нотаріус Першої Коломийської РДНК повідомила ОСОБА_1 про те, що у документах виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника у графі мати – « ОСОБА_3 », також у свідоцтві про одруження зазначено по батькові заявника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », тому нотаріус не вправі видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.18).

Як встановлено, у свідоцтві про народження заявника у графі мати вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 10)

Як видно з відповіді № 3440/24.17.6-19/484 від 02.10.2021 наданої Коломийським відділом ДРАЦС у Коломийському районі у архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб Я№ 2 від 01.07.1954 року складений на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та про розірвання шлюбу № 1 від 23.02.1955 року складений на ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.33). Отже судом встановлено, що після розірвання шлюбу мати заявника ОСОБА_9 змінила прізвище із ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

Також, з копії свідоцтва про народження заявника видно, що у графі батько записано ОСОБА_6 (а.с.10)

Встановлено, що 21.05.1977 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище із ОСОБА_13 на ОСОБА_14 (а.с.11)

Отже, як встановлено, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Судом встановлено, що встановлення факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, та письмовими доказами є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст. 293-294, 315,319 ЦПК України, керуючись ст.ст.247 ч.2, 268,273,354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михалків Коломийського району Івано-Франківської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

Коршівська сільська рада Коломийського району, місце знаходження 78240, с. Коршів вул. Шевченка, 23 Коломийського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356863.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101103377 ?

Документ № 101103377 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101103377 ?

Дата ухвалення - 25.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101103377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101103377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101103377, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 101103377, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101103377 відноситься до справи № 346/3648/21

Це рішення відноситься до справи № 346/3648/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101103375
Наступний документ : 101103378