Ухвала суду № 101103263, 15.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11622/15-ц

Провадження № 6/344/640/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2015 року у справі № 344/11622/15-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал» у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу № 1, за яким ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТзОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за кредитним договором, що був укладений із ОСОБА_1 . 26 грудня 2018 року право вимоги за даним кредитним договором відступлено ТзОВ «Веста», на підставі договору факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, а згідно договору про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16 січня 2019 року право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором відступлено ТзОВ «Вердикт Капітал».

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2015 року у справі № 344/11622/15-ц задоволено позов ПАТ «Альфа Банк» та вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованість у розмірі 31771,90 гривень за кредитним договором від 15 грудня 2014 року, а також 317,72 гривень судових витрат.

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано два виконавчих листа.

Відомостей про пред`явлення їх до примусового виконання матеріали справи не містять.

21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу № 1, за яким ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТзОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги за кредитними договорами, у тому числі договором № 490929056 що був укладений із ОСОБА_1 .

26 грудня 2018 року право вимоги за кредитним договором № 490929056 ТзОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТзОВ «Веста», на підставі договору факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16 січня 2019 року право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490929056 відступлено ТзОВ «Веста» на користь ТзОВ «Вердикт Капітал».

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з 28 листопада 2019 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором № 490929056 від 15 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Однак враховуючи що суду не надано доказів наявності виконавчих проваджень з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2015 року у справі № 344/11622/15-ц, стягувача слід замінити за виконавчими листами, а не у виконавчому провадженні чи у справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2015 року у справі № 344/11622/15-ц – задовольнити частково.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ – 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2015 року у справі № 344/11622/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 листопада 2021 року.

Суддя Бабій О.М.