Рішення № 101103100, 15.11.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2578/21

провадження №2/216/2117/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу справу за позовом Виконкому Центрально-міської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради, служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дитини та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Виконком Центрально-міської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради, служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дитини та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.

Просять суд винести рішення, яким позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягувати з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь опікуна, прийомних батьків або батьків-вихователів аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради зареєструвати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 17.05.2021 року.

Представник позивача - виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради Калініченко Л.М. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві, інформації щодо іншої адреси для листування в порушення вимог ст. 131 ЦПК України суду не надано. За правилами ст.128-130 ЦПК України, відповідачі про причини своєї неявки суд не повідомили, не надали суду жодної заяви або клопотання. На думку суду, така поведінка відповідачів свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у зв`язку з чим суд визнає неповажною неявку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Представники третіх особа: КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради, служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, судом встановлено, що 12.12.2020 у КНП "Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» Криворізької міської ради гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила хлопчика.

Відповідно до довідки Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13.01.2020 № 36/20.30-29 гр. ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про шлюб від 18.01.2020 № 16. Проте, гр. ОСОБА_4 змінивши прізвище на ОСОБА_5 , паспорт не поновила.

16.12.2020 дитина була переведена на лікування у відділення постнатального виходжування новонароджених «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» Криворізької міської ради.

Батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , не відвідували сина у вищевказаному лікувальному закладі, його станом здоров`я не цікавилася, та після закінчення курсу її лікування, дитину ніхто з батьків та родичів не забрав.

11.01.2021 адміністрацією «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» Криворізької міської ради та інспектором ювенальної превенції Покровського відділу поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області був складений відповідний акт.

12.01.2021 дитину ОСОБА_5 переведено до КНП "Криворізька міська дитяча лікарня №1" Криворізької міської ради.

26.01.2021 факт народження малолітнього ОСОБА_1 був зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до рішення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 20.01.2021 № 31 «Про реєстрацію у Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) факту народження дитини, ОСОБА_1 , якого батьки не забрали з пологового будинку».

Рішенням виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 29.01.2021 № 47 «Про надання малолітньому ОСОБА_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та направлення його на повне державне забезпечення до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повне державне забезпечення», малолітньому ОСОБА_1 був наданий соціально-правовий статус.

Станом на 05.05.2021 малолітній ОСОБА_1 є вихованцем КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради».

Батьки дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню свого сина, ОСОБА_1 , не виявляють бажання забрати дитину з закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. За час перебування ОСОБА_1 у державному закладі батьки дитину не відвідували, ні письмово, ні усно долею та станом її здоров`я не цікавилися, матеріальної допомоги не надавали, що підтверджується інформацією, наданою КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради".

Подружжя ОСОБА_5 проживають без реєстрації на території Покровського району міста Кривого Рогу за адресою: АДРЕСА_2 . Санітарно-технічний стан житла незадовільний, для новонародженої дитини відсутні умови для проживання, що підтверджується актом обстеження, складеним спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради.

Відповідачка має реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітній ОСОБА_1 не має реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою.

З гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_2 працівниками служб у справах дітей виконкомів Центрально-Міської, Покровської районних у місті рад та фахівцями Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді проводилась індивідуально-профілактична робота щодо належного виконання нею батьківських обов`язків, яка не дала позитивних результатів.

Подружжя ОСОБА_5 не мають бажання співпрацювати з Криворізьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, що підтверджується інформацією від 01.03.2021.

Гр. ОСОБА_9 рішеннями Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2017 та від 05.08.2019 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відносно малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 у подружжя ОСОБА_5 народилася ще одна дитина, ОСОБА_12 .

Батьки не забрали доньку з КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» Криворізької міської ради після закінчення курсу її лікування, про що 03.03.2020 був складений акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в закладі охорони здоров`я.

Малолітній ОСОБА_13 був наданий соціально-правовий статус, відповідно до рішення виконкому районної у місті ради від 06.04.2020 № 114 «Про надання малолітній ОСОБА_13 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та направлення її до КЗ "Криворізький спеціалізований Будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради» на повне державне забезпечення».

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_7 малолітня ОСОБА_12 померла.

Згідно висновку виконкому районної у місті ради, як органу опіки та піклування, щодо можливості позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено наступне:

Розглянувши 20.04.2021 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому районної у місті ради питання про надання до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1 , було встановлено наступне.

Подружжя ОСОБА_5 мають малолітнього сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого не забрали з пологового будинку, про що 11.01.2021 адміністрацією «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» Криворізької міської ради та інспектором ювенальної превенції Покровського відділу поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області був складений відповідний акт.

26.01.2021 факт народження малолітнього ОСОБА_1 був зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до рішення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 20.01.2021 № 31 «Про реєстрацію у Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) факту народження дитини, ОСОБА_1 , якого батьки не забрали з пологового будинку».

Відповідно до рішення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 29.01.2021 № 47 «Про надання малолітньому ОСОБА_1 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та направлення його на повне державне забезпечення до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на повне державне забезпечення», малолітньому ОСОБА_1 був наданий соціально-правовий статус.

Станом на 20.04.2021 малолітній ОСОБА_1 є вихованцем вищевказаного державного дитячого закладу.

Батьки дитини, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина, ОСОБА_1 , не виявляють бажання забрати дитину з закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. За час перебування ОСОБА_1 у закладі батьки дитину не відвідували, ні письмово, ні усно, долею та станом здоров`я не цікавилися, у вихованні та утриманні участі не приймали, матеріальної допомоги не надавали, що підтверджується інформацією, наданою 30.03.2021 КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради".

Житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживають батьки, знаходиться в антисанітарному стані. У квартирі не створені належні умови для життя, виховання та розвитку новонародженої дитини, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання родини, складеним працівниками служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради.

Гр. ОСОБА_9 рішеннями Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2017 та від 05.08.2019 була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відносно малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 у подружжя ОСОБА_5 народилася ще одна дитина, ОСОБА_12 , яку батьки також не забрали з КНП «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» Криворізької міської ради. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_7 малолітня ОСОБА_12 померла.

Ураховуючи вищевикладене, в інтересах дитини, керуючись ст.ст.19,164 Сімейного кодексу України, виконком Центрально-Міської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При цьому згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 2 постанови від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 3 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 10 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Спірні відносини між сторонами у справі виникли з приводу невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків, тому до них мають бути застосовані норми Сімейного кодексу України, що регулюють питання прав та обов`язків батьків щодо їх дітей.

Частинами 1-3 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Одночасно відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Верховний Суд України у своїх роз`ясненнях, викладених в п. 16 постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року №3 зазначав, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-X11) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Таким чином, сукупністю усіх доказів у справі, суд приходить до переконання, що відповідачі не цікавляться вихованням своєї дитини та її духовним розвитком, не надають належного матеріального забезпечення, яке б забезпечувало дитині належне утримання, не беруть участь у вихованні дитини, що свідчить про втрату інтересу відповідачів до їх дитини, суд вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав, та стягнути аліменти на утримання дитини, оскільки законних підстав для звільнення відповідачів від обов`язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Оскільки на сьогоднішній день з відповідачів не стягуються аліменти, на утримання інших дітей, розмір стягнення аліментів на одну дитину дорівнює розмру 1 / 4 частини з усіх видів заробітку. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 11.05.2021 року, і саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Пунктом 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до Закону або міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб`єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служба у справах дітей, тому з відповідачів відповідно до положень ст. 141 ЦПК України в на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180, 182,191, Сімейного кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру», п.14 ч.2 ст.3 закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Виконкому Центрально-міської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" Дніпропетровської обласної ради, служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дитини та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати окремо з кожного з відповідачів: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на користь опікуна, прийомних батьків або батьків-вихователів аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття. починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 11.05 2021 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради зареєструвати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 .

Стягнути в рівних долях з відповідачів: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 грн.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: М.В. БУТЕНКО