Ухвала суду № 101103005, 16.11.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7599/21

2-з/215/158/21

УХВАЛА

16 листопада 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Квятковського Я.А.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувшизаяву представника Ясик Івана Олеговича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 від ОСОБА_2 надійшла вищезазначена заява разом з позовною заявою до ТОВ «ФК КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначає, що 12.11.2021р. було відкрито виконавче провадження №67502115 на підставі виконавчого напису № 38909 від 14.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором №001/20/029797 від 05.03.2020р. у розмірі 21 810 грн. На даний час приватним виконавцем було здійснено запит до ДФС про джерела отримання доходів ОСОБА_1 . Згідно відповіді, фіскальна служба повідомила виконавця про наявність відкритих рахунків в банківських установах, а тому вважає що існує загроза арештів та списання грошових коштів, що заблокує діяльність ОСОБА_1 , як ФОП. У зв`язку із чим просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості на підставі виконавчого напису нотаріуса №38909 від 14.05.2021р. за виконавчим провадженням № 67502115.

Відповідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Згідно ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Так, заявником не зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, пропозиції щодо зустрічного забезпечення, не зазначено анкетні дані інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Частиною 10 ст. 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений можливості повторно подати до суду заяву про забезпечення позову, виконавши вимоги ст.151 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.149-153, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: