Ухвала суду № 101102965, 16.11.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1365/21

Провадження № 2/192/675/21

Ухвала

про витребування доказів

16 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

позивачки – ОСОБА_1 ,

представника позивачки – адвоката Булкіної О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської державної нотаріальної контори про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивачки заявила клопотання про витребування доказів з метою підтвердження обставин викладених в позові, а саме витребувати з Солонянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкриту після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складеного у лютому місяці 2019 року точна дата невідома, на ім`я її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач в підготовче засідання не з`явився про час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, згідно поданої заяви просили проводити судовий розгляд у їх відсутність (а.с. 43).

Ознайомившись із клопотанням, позовною заявою суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 84 ЦПК України – учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з поданого клопотання, представник позивачки просить витребувати докази, з метою підтвердження обставин щодо спадкування позивачки після смерті її чоловіка ОСОБА_4 та після смерті бабусі її чоловіка ОСОБА_3 , при цьому представник позивачки на обґрунтування клопотання зазначила, що докази, які вона просить витребувати надаються лише за ухвалою суду.

Враховуючи, що позивачкою заявлено позов з підстав спадкування, тому вимога про витребування доказів, а саме копії спадкової справи та копії заповіту є слушною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Солонянської державної нотаріальної контори:

-Копію спадкової справи відкриту, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

-Копію заповіту складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лютому місяці 2019 року точна дата невідома, на ім`я її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 13 грудня 2021 року.

Роз`яснити завідуючій Солонянської державної нотаріальної контори, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.