Ухвала суду № 101102885, 16.11.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3612/20

Провадження № 2-п/206/26/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши заяву відповідача ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2021 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ

25.01.2021 Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про звернення стягнення.

07.10.2021 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2021 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про звернення стягнення, яка ухвалою судді від 11.10.2021 була залишена без руху.

15.11.2021 від представника відповідача надійшла уточнена заява про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2021 та заява про поновлення строку на перегляд зазначеного заочного рішення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 284, 285, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.01.2021 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про звернення стягнення до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 26.11.2021 о 13 годині 00 хвилин.

Учасникам справи невідкладно надіслати копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення), разом із копією заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак