
Справа № 185/7518/21
Провадження № 2/185/3379/21
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,
розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 07.09.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 112414.
Відповідно до ст. 84 ЦПК УКраїни Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ознайомившись з матеріалами справи, з метою правильного розгляду справи, повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса завірені належним чином копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 07.09.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 112414.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,183,260 ЦПК України, суд
постановив:
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:
- засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 07.09.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 112414.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 101102691, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7518/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: