Ухвала суду № 101102537, 25.08.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/226/19

Провадження № 1-кп/0182/227/2021

У Х В А Л А

Іменем України

25.08.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонним суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Чуприни А.П.,

за участю секретаря Садченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь питання про виправлення описки в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 року № 12018040340003194 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2021 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12018040340003194 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України було зупинено та оголошено розшук обвинуваченого.

Захисником Грибоноса М.С. під час розгляду кримінального провадження була адвокат Перевертайло Л.Т., яка приймала участь у судових засіданнях, у тому числі в засіданні 11.08.2021 року.

Разом з тим, після постановлення вказаної ухвали, судом було встановлено, що у вступній частині цієї ухвали не було відображено участь захисника Перевертайло Л.Т. у судовому засіданні вона не була внесена до переліку осіб, які приймали участь у судовому засіданні, яке відбувалось 11.08.2021 року та за результатами якого судом було винесено ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого.

Учасники судового процесу до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає виправленню описки у вироку суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Оскільки виправлення описки не змінює суті ухвали суду, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_1 , то суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 року, зазначивши участь адвоката Перевертайло Л.Т. у судовому засіданні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 року та викласти вступну частину ухвали у такій редакції;

" Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді Чуприни А.П.

при секретарі Садченко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Нікополь кримінальне провадження № 12018040340003194 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

за участю прокурора Войнова О.М.

захисника Перевертайло Л.Т."

У іншій частині ухвалу суду залишити без зміни.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2021 року.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: А. П. Чуприна