
Справа № 180/2631/21
2/180/882/21
УХВАЛА
12 листопада 2021 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 29 жовтня 2021 року позов було залишено без руху з тих підстав, що до суду з позовом звернулась ОСОБА_1 , а платником судового збору є ОСОБА_2 , та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
04 листопада 2021 року ОСОБА_1 усунула недоліки та одночасно в своїй заяві попросила вирішити питання про повернення ОСОБА_2 суму помилково сплаченого судового збору в розмірі 908 гривень.
Вирішуючи питання щодо повернення ОСОБА_2 судового збору, вважаю, що заява ОСОБА_1 в цій частині задоволенню не підлягає з таких підстав.
Первісно до позовної заяви ОСОБА_1 додано дублікат квитанції 0.0.2316748592.1 АТ КБ «Приватбанк» від 25 жовтня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 908 гривень. Платником є ОСОБА_2 . Позивачкою у справі є ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Отже, повернення помилково сплаченої суми судового збору ОСОБА_2 можливо лише за його клопотанням.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 908 гривень від імені ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що повернення помилково сплаченої суми судового збору можливо лише за клопотанням платника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 101102518, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/2631/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: