
Справа № 178/693/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 листопада 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Лісняк В.В.,
за участі секретаря Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду про приєднання № 1456504 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Відповідачу було встановлено кредит в сумі 15000 гривень та встановлено процентну ставку 38 % річних. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 13.05.2021 р. в сумі 19709,31 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 13562,78 грн., відсотки за користування кредитом – 2685,83 грн., комісія – 5,98 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 978,91 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом – 312,47 грн; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 702,00 грн; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом – 149,38 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 1068,97 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом – 242,99 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь АТ «Державний Ощадний банк України» та 2270 гривень судових витрат.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи сповіщений, про причину неявки не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі ст.1054 ЦК України між сторонами було укладено угоду про приєднання № 1456504 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Позичальник ініціював одержання кредиту на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок, розмір встановленого ліміту кредитної лінії - 15000 гривень, процентна ставка, відсотків річних - 38 % річних. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст. 526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши станом на 13 травня 2021 року 19709,31 грн., які складаються з: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 13562,78 грн., відсотки за користування кредитом – 2685,83 грн., комісія – 5,98 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 978,91 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом – 312,47 грн; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 702,00 грн; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом – 149,38 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 1068,97 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом – 242,99 грн.
Відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. Відповідно до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЕДРПОУ 00032129, вул.Госпітальна, 12-Г, м.Київ, 01001) заборгованість, яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) – 13562,78 грн., відсотки за користування кредитом – 2685,83 грн., комісія – 5,98 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 978,91 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом – 312,47 грн; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 702,00 грн; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом – 149,38 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 1068,97 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом – 242,99 грн., всього – 19709,31 грн, крім того 2270,00 грн. судового збору, всього 21979 (двадцять одну тисячу дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 31 копійку).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Лісняк
Судове рішення № 101102432, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/693/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: