Вирок № 101102404, 16.11.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.11.2021
Номер справи
178/1606/21
Номер документу
101102404
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 178/1606/21

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021041460000132 від 19 серпня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Стаханов Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в ТОВ «Плаза-Транс», освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

за участю: прокурора Резніченка І.М.,

захисниці Савко Д.Ю..

У С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 на початку липня місяця 2021 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), на березі річки Дніпро поблизу м.Кам`янське в грунті знайшов вогнепальну зброю - обріз гвинтівки, яку вирішив залишити собі, тим самим умисно, не маючи передбаченого законом дозволу придбав її. Далі, ОСОБА_1 , реалізуючи свій умисел на придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї замотав знайдений обріз гвинтівки в утеплючий матеріал та поклав у багажник автомобіля «Volksvagen Touareg V6 TDI», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він фактично користується, а власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23 вересня 2015 року є ТОВ «Плаза-Транс», де у подальшому незаконно зберігав його. Далі, ОСОБА_1 , усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, а також його карність, не маючи дозволу на зберігання зазначеного предмета, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, 18 серпня 2021 року близько 07:00 год (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), керуючи автомобілем «Volksvagen Touareg V6 TDI», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , направився з місця свого мешкання АДРЕСА_1 , в цей час в багажнику вказаного автомобіля перевозив раніше знайдений обріз гвинтівки. Тим самим, ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав та перевозив вогнепальну зброю. 19 серпня 2021 року в період часу з 07 годин 00 хвилин до 07 годин 37 хвилин в ході проведення огляду за письмової згоди користувача ОСОБА_1 про добровільне надання для огляду автомобіля «Volksvagen Touareg V6 TDI», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , що знаходився на ділянці місцевості розташованої на узбережжі ставка, на північному березі в лісопосадці в с.Поляна, Кам`янського/Криничанського району Дніпропетровської області співробітниками відділення поліції № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в багажнику вказаного автомобіля, було виявлено та вилучено вогнепальну зброю, які відповідно до висновку експерта є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю – обрізом, виготовленим саморобним способом з 7,62-мм гвинтівки зразка 1891/30р. (затвор № НОМЕР_3 , ствольна коробка № НОМЕР_4 ), шляхом укорочення саморобним способом ствола до залишкової довжини 325 мм та встановлення саморобного ложа, вказаний обріз гвинтівки придатний до проведення пострілів 7,62-мм гвинтівочними патронами.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав, підтвердивши обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення; щиро кається, просить суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого, його вина підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом від 19 серпня 2021 року огляду ділянки місцевості, розташованої на узбережжі ставка в с.Поляна Кам`янського району Дніпропетровської області (к.а.п.10-12);

постановою від 20 серпня 2021 року про визнання предмета схожого на обріз гвинтівки речовим доказом (а.к.п.13-14);

протоколом від 25 серпня 2021 року огляду речей (а.к.п.24-29);

висновком експерта №СЕ-19/104-21/27502-БЛ від 03 вересня 2021 року згідно якого наданий на дослідження предмет, вилучений з автомобіля марки «Volksvagen Touareg V6 TDI», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю (а.к.п.39-44).

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , у відповідності до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є соціально адаптованим, щиро кається, вину визнав, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України, адже саме це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередить вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази в кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України; процесуальні витрати - ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання, призначивши іспитовий строк терміном 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави (документально підтверджені витрати НДЕКЦ МВС при проведенні експертизи, одержувач платежу: код ЄДРПОУ 25575055) витрати на проведення судової експертизи № СЕ—19/104-21/27502-БЛ від 03.09.2021 року, у розмірі 1201 грн 34 коп.

Речовий доказ по кримінальному провадженню:

предмет схожий на обріз гвинтівки, який знаходиться на зберіганні у ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: В. В. Берелет

Часті запитання

Який тип судового документу № 101102404 ?

Документ № 101102404 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 101102404 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101102404 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101102404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101102404, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101102404, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101102404 відноситься до справи № 178/1606/21

Це рішення відноситься до справи № 178/1606/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101090513
Наступний документ : 101102406