Ухвала суду № 101102165, 16.11.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6728/21

Провадження № 1-кс/202/5892/2021

УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромДніпропетровської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12021041440000325 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2021, о 05:18 до ЧЧ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.08.2021, приблизно о 04:20 годині троє невстановлених чоловіків в масках, проникли до будинку за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 та погрожуючи ножем та предметом схожим на пістолет, спричинили тілесні ушкодження заявниці та її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язали їх, після чого заволоділи грошовими коштами в сумі приблизно 14000 доларів, золотими та срібними виробами, з місця пригоди зникли у невідомому напрямку.

За даним фактом ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 12021041440000325 за кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повідомили що вони підозрюють у вчиненні вказаного кримінального правопорушення колишню невістку ОСОБА_7 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_4 .

Також, під час досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що можливо причетні особи користувалися мобільними номерами оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Враховуючи те, що перед вчиненням особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також після його вчинення, підозрювані за допомогою мобільного зв`язку могли підтримувати зв`язок з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення з метою координування дій, тобто користуватись послугами операторів телекомунікації, працівниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг), яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення та місця можливого відходу злочинців.

За результатом проведеної радіорозвідки за місцем вчинення злочину було встановлено не типові для вказаної місцевості мобільні термінали, а саме НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , якими можливо користувалися причетні до злочину особи.

Також, за результатом проведеного досудового розслідування було оголошено про підозру ОСОБА_11 , яким під час вчинення вказаного злочину міг користуватися мобільними номерами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що вказані особи можуть мати пряме або опосередковане відношення до вчинення або організації вчинення вказаного злочину, та те, що невідомі особи під час вчинення злочину могли використовувати мобільні телефони, а встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливо лише при наявності інформації оператору стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, отримати які можна лише з дозволу суду, виникла необхідність в тимчасовому доступі до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

У зв`язку з викладеним, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) та зобов`язати останнього:

1.надати інформаціюпро вихідніта вхіднідзвінки,текстові повідомлення(безрозкриття змісту)абонентів НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_6 із зазначеннямїх imei,вихідних тавхідних дзвінки,типів дзвінків(вих.,вх.СМС-повідомлення,без розкриттязмісту)переадресації,нульових дзвінків,дати,часу,тривалість зприв`язкою добазових станційв періодчасу з 00.00годин 01.01.2021року потеперішній час, для встановлення зв`язків зазначених абоненті у вказаний термін.

2.надати напаперовому таелектронному носіїдокумент,що міститьінформацію протелефонні з`єднанняабонента власникатерміналу мобільногозв`язку:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , вперіод часу з 00.00годин 01.01.2021року потеперішнійчас тазабезпечити тимчасовийдоступ іможливість вилученнянаступної інформації:адреси розташуваннята номерибазових станцій,які забезпечувализв`язоккінцевого обладнанняз вказанимвище абонентськимномером. Інформацію провмикання тавимикання мобільноготерміналу (тобтореєстрація вмережі операторазв`язку)із вказуваннямкоординат базовихстанцій тачасу імісця реєстраціїтерміналу мережі. Типи з`єднаньабонентів:вхідні тавихідні дзвінки,SMS(короткітекстові повідомлення),MMS(мультимедійніповідомлення),GPRS(передачаінформації понезайнятій голосовимзв`язком смузічастот),переадресація,тощо. Дата,час татривалість з`єднання,у томучислі з`єднаннянульової тривалості(неприйнятівиклики)абонентів. Ідентифікаційні ознакитерміналу,з якимвідбувався сеансзв`язку (абонентБ),з`єднання нульовоїтривалості. За наявностіконтрактної угодиабо відповідноїреєстрації надативідомості пройого особу. Чи було блокування сім-карти у зазначений період часу

3.надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу 12:00 18.08.2021 до 24:00 19.08.2021 року в зоні дії ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресами вчинення кримінального правопорушення та місця можливого відходу злочинців:

1.Виїзд з с. Олександрівка в м. Новомосковськ

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC 33242CID45031,45034,45037,50901,50902,50904,50905,3703103 LAC 33941CID 12852.53753.58741

2.Виїзд з с.Олександрівка з вул. Колгоспна

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC33242CID41191,45032,45035,45038,50253,50901,50902,50903,50905,50906,37015071,37015072,37031032

3. АДРЕСА_4

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC33542CID8592,8595,8598,40394,40482,40483, 41431,41433,41722,53921,37001771, 37039632,37048673

4. АДРЕСА_5

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC33242CID8613,8616,8619,9321,9327,40204,41191,50255,53193,37015071,37042933

5. АДРЕСА_6 ;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC33242CID40173,45033,45063,45039,50253,50903,50906,53191,53194,37031033,37042931 LAC33441CID52991

6. АДРЕСА_1 ;

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC33242CID41191.4503345036.45039.50903.50904.50906.53194.37031033

із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента, азимути ретрансляційних антен; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки без розкриття їх змісту, SMS (короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS (мультимедійні повідомлення) без розкриття їх змісту, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.

Строк виконання ухвали до 15 січня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1