Ухвала суду № 101102014, 16.11.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3657/21

Номер провадження 2/213/2226/21

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди надати письмову відповідь на питання у формі заяви свідка,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, просить стягнути з Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров?я на виробництві 270 000,00 грн без урахування податків, зборів та інших платежів.

Ухвалою суду від 29 вересня 2021 року в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

21 жовтня 2021 від представника відповідача надійшло клопотання про зобов`язання позивача надати письмову відповідь на питання у формі заяви свідка.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, процедура письмового опитування учасників справи як свідків, закріплена в статті 93 ЦПК України в параграфі 2 «Показання свідків» глави 5 ЦПК України.

Статтею 92 ЦПК України передбачено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно з ч.3 ст.93 ЦПК України відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Оскільки розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача надати письмову відповідь на питання у формі заяви свідка задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 93, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зобов`язання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди надати письмову відповідь на питання у формі заяви свідка – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Князєва