Ухвала суду № 101101848, 16.11.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8589/21

1-кс/212/1834/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчийсуддя Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 розглянувши клопотанняслідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 12021046730000265 від 29.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.292 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2021 року слідчий СВВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областізвернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.05.2021 року до чергової частини Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 28.05.2021 року о 11:28 годині дня, перебуваючи в селі Гомельське Криворізького району Дніпропетровської області, невстановлена особа, пошкодила магістральний нафтопровід, який є об`єктом підвищеної небезпеки, що призвело до порушення його нормальної роботи.

Так, в ході досудового розслідування було допитано після перекваліфікації на ч.1 ст. 292 КК України з ч.1 ст.185 КК України у якості представника потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив 28.05.2021 в 11:15 год. під час проведення заходів по попередженню можливих крадіжок нафти з магістрального нафтопроводу, працівниками сектору безпеки ЛВДС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 126 км МН «Кременчук-Херсон» (район сіл Калинівка Криворізького району Дніпропетровської обл.) виявлено пошкодження («врізку») магістрального нафтопроводу шляхом наскрізного свердління тіла труби та зварним приєднанням до стінки трубопроводу двох патрубків діаметром 50 мм на відстані 5,4 м один від одного, з кульовими кранами DN50 PN25 і кульовими кранами DN50 на кінцях рукавів високого тиску довжиною 1,35 м та 1,15 м. Кутове положення пошкодження («врізки») - на 12 годин. Також хочу додати що 18.07.2021 141 км МН «Кременчук-Херсон» (с. Зелене Поле Криворізького р-ну Дніпропетровської обл.) було виявлено аналогічний факт врізки до нафтопроводу, тобто до вчинення злочинів 28.05.2021 та 18.07.2021 вважаю причетні одні особи. По виду конструкцій для відбору нафти, способу їх установки, використаної запірної арматури та шлангів, виявлені пошкодження («врізки») аналогічні. Виходячи з обставин вчинення вказаних злочинів, можна стверджувати, що вони скоєні одними й тими ж особами, а та обставина, що до 2021 року «врізки» схожої конструкції не виявлялись, вказує на те, що сформувалась нова організована група зловмисників, яка скоює «врізки» та крадіжки нафти з магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон».

Також, було допитано у якості свідка ОСОБА_6 , який пояснив, що 28.05.2021 з бригадою працівників АВП НПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він виїжджав на місця скоєння пошкоджень («врізок») магістрального нафтопроводу на 126 км МН «Кременчук-Херсон» (район с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської обл.) та приймав безпосередню участь у ліквідації виявлених пошкоджень. Характер виявленого пошкодження («врізки») на 126 км магістрального нафтопроводу - наскрізне свердління тіла труби зі зварним приєднанням до стінки трубопроводу двох патрубків діаметром 50 мм на відстані 5,4 м один від одного, з кульовими кранами DN50 PN25 і кульовими кранами DN50 на кінцях рукавів високого тиску довжиною 1,35 м та 1,15 м. Кутове положення пошкодження («врізки») - на 12 годин. Також хочу додати що 18.07.2021 141 км МН «Кременчук-Херсон» (с. Зелене Поле Криворізького р-ну Дніпропетровської обл.) було виявлено аналогічний факт врізки до нафтопроводу, тобто до вчинення злочинів 28.05.2021 та 18.07.2021 вважаю причетні одні особи. По виду конструкцій для відбору нафти, способу їх установки, використаної запірної арматури та шлангів, виявлені пошкодження («врізки») аналогічні.

З метою встановлення обставин що мають значення для досудового розслідування було направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України для подальшого встановлення особи (осіб) які вчинили дане кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження об`єкту (об`єктів), де саме здійснюється збут незаконно здобутої нафти.

В ході виконання доручення отримано інформацію що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , виступає співорганізатором здійснення крадіжок нафти з нафтопроводу;

-ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , виступає співорганізатором здійснення крадіжок нафти з нафтопроводу;

-ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , переселенець з Донецької області, мешкає у м. Жовті Води, точна адреса встановлюється, користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зварювальник, який безпосередньо здійснює «врізку» до нафтопроводу;

-ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований у Харківській області, мешкає у АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_5 , скуповує викрадену нафту.

Так, встановлено, що ОСОБА_9 , 15.07.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, перебуваючи за кермом вантажного автомобілю «Татра» д.н.з. НОМЕР_6 , вказаний автомобіль зареєстровано на мешканку м. Запоряжж ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Крім того, аналізом інформації отриманої в ході тимчасового доступу до речей та документів від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » встановлено, що мобільний термінал з номером НОМЕР_7 яким користується ОСОБА_9 15.07.2021 року в час складання на останнього адміністративних матеріалів, реєструвався у мережі виключно у м. Жовті Води. Також є підстави вважати, що вищезазначений автомобіль може використовуватись у злочинній діяльності, оскільки автомобіль «Татра» д.н.з НОМЕР_6 є колісним екскаватором.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розслідування та розкриття даного злочину, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину, встановити маршрут пересування, перевірити показання, котрі були свідком та представником потерпілого, інші фактичні обставини, що можуть мати значення по суті справи та становити доказову базу в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: вилучення належним чином завірених копій документів, що стали підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля «Татра» д.н.з НОМЕР_6 , історії реєстрації та переєстрації, видачі номерних знаків, свідоцтва про реєстрацію, інформацію стосовно осіб, які були власниками вказаних транспортних засобів та особи, яка є власником на даний час із наданням документів, які повадались під час реєстрації або переєстрації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судовезасідання не викликались на підставі письмового клопотання слідчого через загрозу зміни чи знищення вищевказаних документів .

Слідчий в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи просив суд розглядати справу за його відсутності .

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчий суддя, згідно з ч.4 ст.132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. У цьому контексті потрібно враховувати, що речі і документи могли би бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Про знаходження даних документів саме у ІНФОРМАЦІЯ_11 у клопотанні сповіщено переконливо та не потребує додаткового доказування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,132,159,160,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів, що стали підставою для реєстрації та перереєстрації автомобіля «Татра» д.н.з НОМЕР_6 , історії реєстрації та переєстрації, видачі номерних знаків, свідоцтва про реєстрацію, інформацію стосовно осіб, які були власниками вказаних транспортних засобів та особи, яка є власником на даний час із наданням документів, які повадались під час реєстрації або переєстрації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1