Ухвала суду № 101101768, 16.11.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11563/21

Провадження № 1-кс/201/3369/2021

УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

16 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , власника майна, щодо якого вирішується клопотання, - ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_5 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040650001921 від 25.11.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на розпорядження такористування до скасування у встановленому КПК України порядку на наступне майно:

- мобільний телефон «Айфон 7» MN962 2D/A imei: НОМЕР_1 , з сім картою «Київстар» - НОМЕР_2 ;

- банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ;

- ноутбук Samsung RV410, чорного кольору;

- ноутбук НР, s/n CND611MKH, чорного кольору;

- системний блок чорного кольору без маркування з біркою Window HP Home edition.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

У відповідності до ст.175КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, що були відсутні при її проголошенні, в той же строк з моменту отримання її копії. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Підстави для скасування арешту майна визначені в ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошений 16.11.2021 року о 17-30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1