Постанова № 101101454, 05.11.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2239/21

Провадження № 3/173/648/2021

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер – не вказаний в матеріалах справи;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КпАП України.

встановив:

що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КпАП України, за наступних обставин:

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721539), встановлено, що 28.06.2021 року о 01 годині 40 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721540), 30.06.2021 року о 23 годині 50 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 488633), встановлено, що 17.07.2021 року о 22 годині 30 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721536), встановлено, що 04.08.2021 року о 23 годині 20 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721536), встановлено, що 05.08.2021 року о 22 годині 50 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 488580), встановлено, що 06.08.2021 року о 23 годині 00 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721791), встановлено, що 07.08.2021 року о 23 годині 30 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721783), встановлено, що 08.08.2021 року о 23 годині 30 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721784), встановлено, що 09.08.2021 року о 01 годині 00 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721771), встановлено, що 16.08.2021 року о 23 годині 30 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 723166), встановлено, що 01.09.2021 року о 22 годині 40 хвилин при здійсненні перевірки піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження зазначені в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: заборона виходу з місця проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721664), встановлено, що в період часу з 09.08.2021 р. до 13.08.2021 р. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменка, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: з`являтись на реєстрацію в органах поліції чотири рази на місяць, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 723087), встановлено, що в період часу з 23.08.2021 р. до 27.08.2021 р. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменка, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: з`являтись на реєстрацію в органах поліції чотири рази на місяць, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 723088), встановлено, що в період часу з 30.08.2021 р. до 03.09.2021 р. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменка, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: з`являтись на реєстрацію в органах поліції чотири рази на місяць, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 723156), встановлено, що в період часу з 06.09.2021 р. до 10.09.2021 р. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменка, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: з`являтись на реєстрацію в органах поліції чотири рази на місяць, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721780), встановлено, що в період часу з 06.09.2021 р. до 10.09.2021 р. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменка, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: з`являтись на реєстрацію в органах поліції чотири рази на місяць, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 723157), встановлено, що в період часу з 13.09.2021 р. до 17.09.2021 р. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменка, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: з`являтись на реєстрацію в органах поліції чотири рази на місяць, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 723092), встановлено, що в період часу з 20.09.2021 р. до 24.09.2021 р. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменка, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: з`являтись на реєстрацію в органах поліції чотири рази на місяць, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 723168), встановлено, що в період часу з 27.09.2021 р. до 01.10.2021 р. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменка, 21, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.02.2021 р., зокрема: з`являтись на реєстрацію в органах поліції чотири рази на місяць, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 721792), встановлено, що 11.08.2021 року о 08 годині 00 хвилин у громадському місці, а саме на вул. Театральній, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 знаходився у п`яному вигляді та з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, брудний та неохайний одяг, нерозбірлива мова, різкий запах з порожнини рота), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 723081), встановлено, що 22.08.2021 року о 09 годині 00 хвилин у громадському місці, а саме на вул. Базарній, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 знаходився у п`яному вигляді та з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, брудний та неохайний одяг, нерозбірлива мова, різкий запах з порожнини рота), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КпАП України;

- згідно протоколу (серія ВАБ № 723155), встановлено, що 17.09.2021 року о 12 годині 45 хвилин у громадському місці, а саме біля магазину "Театральний" за адресою: вул. Театральна, 24, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 знаходився у п`яному вигляді та з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, брудний та неохайний одяг, нерозбірлива мова, різкий запах з порожнини рота), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178 КпАП України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.178 КпАП України. Крім цього, гр. ОСОБА_1 визнав, що неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до ст.245 КпАП України, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, яка використовується при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КпАП України, висновок про наявність вини ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши інші обставини справи, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- згідно письмових пояснень встановлено, що гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.178 КпАП України. Крім цього, гр. ОСОБА_1 визнав, що неодноразово порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КпАП України;

- з копії ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.02.2021 р, вбачається, що відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік;

- згідно копії листа реєстрації встановлено, що у серпні та вересні 2021 року піднаглядний ОСОБА_1 неодноразово не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Кам`янського РУП в Дніпропетровській області, чим порушив обмеження встановлені ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 05.02.2021 р.

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, суд вважає, що відносно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.2 ст.187 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ядесят чотири) грн. 00 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1, ст.36 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати виним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ядесят чотири) грн. 00 коп. (ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/22030101; код за ЄДРПОУ 37988155; Р/р UA528999980313111206000004523).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення зазначеного десятиденного строку, встановленого для її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____