Ухвала суду № 101099836, 15.11.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2021 року справа № 927/1148/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.11.2021 за позовом Приватного підприємства «Мащанське», вул. Лісанова, будинок 9, с. Мащанка, Тростянецький р-н, Сумська область, 42635, електронна пошта представника – адвоката Мальченка Д.В.: denis_expg@ukr.net

до відповідачів: Приватного акціонерного товариства Агрофірма «Іржавецька», вул. Центральна, будинок 46, с.Іржавець, Носівський р-н, Чернігівська область, 17123, офіційна електронна адреса не зазначена

Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», вул. Ділова, будинок 14-Б, м. Київ, 03150, адреса електронної пошти: assist.ceo@inperiya-agro.com

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством «Мащанське» подано позов до Приватного акціонерного товариства Агрофірма «Іржавецька» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №16/04/07 від 16.04.2018, укладеного між ТОВ «Імперія-Агро» та ПрАТ Агрофірма «Іржавецька».

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що спірний договір є таким, що не відповідає Закону, а тому має бути визнаний недійсним у судовому порядку. Позивач зазначає, що акт приймання-передачі відступлених прав та акт не підписувався, документи, зазначені в акті приймання-передачі документів від ТОВ «Імперія-Агро» до ПрАТ Агрофірма «Іржавецька» не передавалися, тобто ПрАТ Агрофірма «Іржавецька» не може підтвердити факт отримання права вимоги від ТОВ «Імперія-Агро» з ПП «Мащанське»; неможливо встановити з яких підстав виникла заборгованість; заборгованості не існувало. Також позивач зазначає, що оскільки на момент переходу права вимоги до зобов`язання позивача за договорами поставки не існувало, то угода про заміну кредитора у зобов`язанні не породжувала жодних прав та обов`язків для ПП «Мащанське» перед ПрАТ «Агрофірма» Іржавецька».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд витребувати від ПрАТ «Агрофірма» Іржавецька» (17123, Чернігівська обл., Носівський р-н, село Іржавець, вул. Центральна, будинок 46, код 30885952) та ТОВ «Імперія-Агро» (03150, місто Київ, вул. Ділова, будинок 14-Б, код 35472893) засвідчені належним чином копії:

1. договору між ПРАТ АГРОФІРМА «ІРЖАВЕЦЬКА» та ТОВ «ІМПЕРІЯ-АГРО» про відступлення права вимоги № 16/04/07 від 16.04.2018;

2. акту зарахування зустрічних однорідних вимог № 16/04/07 від 19.04.2018 між ПРАТ АГРОФІРМА «ІРЖАВЕЦЬКА» та ТОВ «ІМПЕРІЯ-АГРО» ;

3. акту приймання-передачі документів від 16.04.2018 між ПРАТ АГРОФІРМА «ІРЖАВЕЦЬКА» та ТОВ «ІМПЕРІЯ-АГРО»;

4. документів, які були передані від ТОВ «ІМПЕРІЯ-АГРО» до ПРАТ АГРОФІРМА «ІРЖАВЕЦЬКА» згідно акту приймання-передачі документів від 16.04.2018.

Посилаючись на приписи ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позивач зазначає, що зазначені документи у нього відсутні, наявні тільки копії з матеріалів господарської справи №920/619/21. Разом з позовом надані докази про те, що представник позивача звернувся до відповідачів з метою отримання зазначених документів, проте відповіді не отримав. У разі надання відповіді на адвокатський запит, документи будуть подані до суду.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання позивача про витребування доказів та розглянути його у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14 грудня 2021 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу та другому відповідачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачам, а докази надсилання надати суду.

Надати до суду належним чином знятих копій (читаємих) договору про відступлення права вимоги № 16/04/07 від 16.04.2018;акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.04.2018;акту приймання-передачі документів від 16.04.2018; договору поставки №ЧГ-29/17-Д від 24.01.2017 та №ЧГ-29/17 від 13.02.2017, специфікації від 13.02.2017.

6. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 13.12.2021.

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні довірчі послуги”, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова