Ухвала суду № 101099774, 16.11.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 листопада 2021 року Справа № 925/796/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача – представник не з`явився,

від відповідача – представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю

“УКРВТОРМЕТГРУПП”, м. Черкаси

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Черкаська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю “УКРВТОРМЕТГРУПП” про внесення змін до договору оренди землі від 28 вересня 2016 року, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було вчинено запис про інше речове право №16720949 від 28 вересня 2016 року, на умовах Черкаської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 липня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 23 вересня 2021 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 23 вересня 2021 року суд оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 22 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року відкладено розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

16 листопада 2021 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та клопотання про повернення судового збору.

Також позивач просив суд розгляд справи здійснити без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю виходячи з наступного:

Матеріалами справи підтверджується, що 10 листопада 2021 року сторонами було підписано додаткову угоду про винесення змін до договору оренди землі від 28 вересня 2016 року, право оренди зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 28 вересня 2016 року №16720949 (на підставі рішень Черкаської міської ради від 27 січня 2015 року №2-706 та від 20 вересня 2016 року №2-1024).

Оскільки сторонами було внесено зміни до умов договору оренди землі від 28 вересня 2016 року, тобто вчинено відповідну дію, що була предметом спору по даній справі, суд дійшов висновку, що в даному випадку відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/796/21 - закрити.

2.Повернути Черкаській міській раді (вул. Б.Вишневецього, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212542) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №286 від 14 червня 2021 року в сумі 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович