Ухвала суду № 101099106, 16.11.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

16 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/288/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Інститут Харківський Промтранспроект" без номеру від 08.11.2021 про визнання грошових вимог до боржника у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідіус" (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь, Донецька область, 87515)

до боржника – Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (місцезнаходження: вул. Вілєсова, буд. 20 А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 07.11.2021; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Олега Анатолійовича. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2021 о 15 годині 00 хв.

21.05.2021 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/288/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.07.2021 повідомлено про те, що у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Східного апеляційного господарського суду, судове засідання, яке призначено на 14.07.2021 о 15 годині 00 хвилин не відбулось. Про день та час розгляду справи, сторін буде повідомлено додатково.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 апеляційну скаргу MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 у справі №913/288/21 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.08.2021 призначено розгляд заяв MARGIT HOLDINGS LIMITED (Компанія Маргіт Холдінгс Лімітед) без номеру від 19.05.2021, без номеру від 20.05.2021, без номеру від 08.06.2021, Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат” №01/419 від 26.05.2021, Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A) №93434 від 08.06.2021, Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" без номеру від 10.06.2021, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" №17/390-1423 від 09.06.2021, Акціонерного товариства "Південний гірничо – збагачувальний комбінат" №52-16/480 від 02.06.2021, Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ІНДУМЕТ ЛІМІТЕД" (INDUMET LIMITED) №93562 від 16.06.2021, Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" без номеру від 15.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" №01-19/2/237 від 15.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно – будівельне підприємство "Азовінтекс" №522/232-06 від 18.06.2021, Компанії Сосьєте Женераль" (SOCIETE GENERALE) без номеру від 18.06.2021, Компанії Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ (RAIFFAISEN BANK INTERNATIONAL AG) без номеру від 17.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОТРАНС" №3.5-348 від 07.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК - Логістик" №1-06/1296 від 15.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно – кредитний альянс" без номеру від 15.06.2021, Компанії ІНГ БАНК Н.В. (ING BANK N.V.) без номеру від 18.06.2021; Компанії Інтернешнл Транзит С.А.Л. (ОФШОР) (INTERNATIONAL TRANSIT S.A.L (OFFSHORE) без номеру від 18.06.2021, Компанії "Сосіете Женераль" (SOCIETE GENERALE) без номеру від 18.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фєматек – Україна" без номеру від 17.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька зовнішньоторгова фірма "Ферроекс" без номеру від 18.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмамет Україна" без номеру від 17.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" без номеру від 16.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання - Україна" без номеру від 17.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Перспектива" без номеру від 17.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК – Харків" без номеру від 16.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Шеффілд Рефракторіс Україна" без номеру від 16.06.2021, Компанії "ІНГ-ДІБА АГ" (ING-DIBA AG) без номеру від 18.06.2021, Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/2-4343-21 від 15.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераліт" без номеру та без дати, Компанії Сосієте Женерале СА (SOCIETE GENERALE SA) без номеру від 21.06.2021, Акціонерного товариства спрощеного типу "БІПІФРАНС АССЮРАНС ЕКСПОР" (BPIFRANCE ASSURANCE EXPORT) без номеру від 21.06.2021, Компанії Північний інвестиційний банк (NORDIC INVESTMENT BANK) без номеру від 22.06.2021, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області №1200-0802-7/16446 від 11.06.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість" №165 від 22.06.2021 та №164 від 22.06.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у судовому засіданні на 22.09.2021 о 14 годині 00 хвилин.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.09.2021 повідомлено про те, що у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду Луганської області від 21.05.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, судове засідання, яке призначено на 22.09.2021 о 14 годині 00 хвилин не відбулось. Про день та час розгляду справи, сторін буде повідомлено додатково.

11.11.2021 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Інститут Харківський Промтранспроект" без номеру від 08.11.2021 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" у розмірі 3200434 грн 38 коп.

Дослідивши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Приписами ч.1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність з 21.10.2019 з набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 10 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Приписами п.1 ч.4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема про банкрутство.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною п`ятою статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною першою, третьою статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (частина друга статті 16 Господарського процесуального кодексу України).

30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону №1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Згідно з частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон) адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини третьої статті 26 Закону повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону.

Судом встановлено, що заяву про визнання грошових вимог без номеру від 08.11.2021 від імені Приватного акціонерного товариства "Інститут Харківський Промтранспроект" підписано представником Базь Сергієм Володимировичем, який діє на підставі довіреності без номеру від 05.10.2021.

Крім того, матеріали заяви про визнання грошових вимог не містять доказів щодо наявності у Базь С.В. статусу адвоката (копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або посвідчення адвоката України).

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником заяви про визнання грошових вимог, яка ним подається, вказане є підставою для повернення заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст 3, 12, 56, 60, 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Інститут Харківський Промтранспроект" без номеру від 08.11.2021 про визнання грошових вимог до боржника Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 16.11.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Додаток заявнику: заява з додатками на 30 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №465 від 26.10.2021.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ