Ухвала суду № 101098903, 16.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/32/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2021 Справа № 908/2892/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи, заяву (вих. № 28-23/27554 від 11.11.2021) Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/2892/21

за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр Енерго” (вул. Вороніна, буд. 29а, кв. 37, м. Запоріжжя, 69120)

про зобов`язання виконати зобов`язання за договором, стягнення 681 156,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 28-22/23934 від 28.09.2021) Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр Енерго” про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр Енерго” виконати зобов`язання за договором поставки продукції № 57(5)20УК від 25.02.2020/53-121-01-20-09128 від 11.03.2020 в натурі шляхом поставки Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” продукції загальною вартістю 1 836 000,00 грн. (1 530 000,00 грн. – вартість без ПДВ та 306 000,00 грн. – сума ПДВ), а саме: 1008 кубічних метрів щебеню ф 5-20 мм, вартістю 665 280,00 грн. (554 400,00 грн. – вартість без ПДВ та 110 880,00 грн. – сума ПДВ), виробник: ПрАТ “Новопавлівський Гранітний Кар`єр”, технічні характеристики: відповідність ДСТУ Б В.2.7-75-98; 2000 кубічних метрів щебеню ф 40-70 мм, вартістю 1170 720,00 грн. (975 600,00 грн. – вартість без ПДВ та 195 120,00 грн. – сума ПДВ), виробник: ПрАТ “Новопавлівський Гранітний Кар`єр”, технічні характеристики: відповідність ДСТУ Б В.2.7-75-98; стягнення з відповідача 552 636,00 грн. пені, 128 520,00 грн. штрафу.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2892/21 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 11.10.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

25.10.2021 до суду від позивача надійшла заява вих. № 28-22/25824 від 23.10.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.11.2021 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2892/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2021 о 10-30 год.

15.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 28-23/27554 від 11.11.2021) Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про участь представника позивача Нинюк Людмили Олександрівни у судовому засіданні 30.11.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання у справі № 908/2892/21 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в її задоволені, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 30.11.2021 о 10-30 год., у зв`язку з тим, що зал судового засідання, в якому здійснюється відеоконференцзв`язок, вже зайнятий по іншій справі.

Крім того, явку уповноважених представників учасників справи у підготовче засідання, яке призначене на 30.11.2021 о 10-30 год., визнано обов`язковою, про що зазначено в ухвалі про відкриття провадження у справі від 01.11.2021.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви (вих. № 28-23/27554 від 11.11.2021) Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 16.11.2021.

Суддя О.В. Ярешко