Ухвала суду № 101098894, 16.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/183/19-34/15/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2021 Справа № 908/1947/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя – Науменко А.О., судді: Колодій Н.А., Проскуряков К.В.,

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» Сергєєвої М.Ш. про проведення судового засідання 22.11.2021 в режимі відеоконференції по справі № 908/1947/19

за позовом: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1)

до відповідача 1: Державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесникова Дениса Григорійовича (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Центральна, буд. 99)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморський” (72564, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, пр. Азовський, буд. 10)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відділ в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50; фактична адреса: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт Якимівка, вул. Ігоря Щербини, буд. 6)

про скасування рішення державного реєстратора; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права; повернення земельної ділянки кадастровий номер 2320355400:08:005:0008

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1947/19.

Згідно з витягами з протоколів авторозподілу справи та клопотання, справу № 908/1947/19 та клопотання передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Науменко А.О., судді: Колодій Н.А., Проскуряков К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2021 справу № 908/1947/19 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 11.11.2021 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2021 закрито підготовче провадження по справі № 908/1947/19 та призначено до розгляду по суті на 22.11.2021 о 14 год. 30 хв. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

15.11.2021 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» Сєргєєвої М.Ш. про проведення судового засідання 22.11.2021 в режимі відеоконференції по справі № 908/1947/19.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”, суд ухвалив задовольнити заяву адвоката ТОВ «Приморський» Сергєєвої М.Ш. про участь у судовому засіданні 22.11.2021 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1947/19 з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморський” - адвоката Сергєєвої М.Ш. щодо проведення судового засідання 22.11.2021 о 14 год. 30 хв. у справі № 908/1947/19 у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 908/1947/19 22.11.2021 о 14 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку “EASYCON” за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморський” - адвоката Сергєєвої М.Ш.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями – 16.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.11.2021

Головуючийсуддя А.О. Науменко

Суддя Н.А. Колодій

Суддя К.В.Проскуряков