Ухвала суду № 101098869, 08.11.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/56/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.11.2021 Справа № 908/681/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Горохов І.С., Ярешко О.В.

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/681/21

за позовом: ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , юридична фірма "Гестор")

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Магістральна, буд.291)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю

за участю представників:

від позивача: Говоров А.В., ордер АР № 1047228 від 16.02.2021, адвокат

від відповідача-1: Богач А.О., ордер АР №1060301 від 02.09.2021, адвокат

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 12.03.2021 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" в якій просить суд:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" (купівлі-продажу корпоративних прав) від 03 лютого 2017 року;

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЗ ГРУП», оформлене протоколом від 03 лютого 2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/56/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.04.2021 о 14:45.

Ухвалою суду від 12.04.2021 відкладено підготовче засідання на 27.04.2021 об 11:00.

Ухвалою суду від 27.04.2021 відкладено підготовче засідання на 17.05.2021 об 11:30.

Ухвалою суду від 17.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.06.2021 об 11:30.

Ухвалою суду від 07.06.2021 відкладено підготовче засідання на 16.06.2021 об 11:00. Також вказаною ухвалою суду було зобов`язано позивача та відповідача надати оригінали документів, перелік яких зазначено в даній ухвалі.

Ухвалою суду від 16.06.2021, враховуючи категорію справи, великий обсяг документів, а також зміст ч. 1 ст. 33 ГПК України, призначено колегіальний розгляд справи № 908/681/21 у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.06.2021 на підставі ухвали суду від 16.06.2021 у справі № 908/681/21 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Левкут В.В., Мірошниченко М.В.

Ухвалою суду від 22.06.2021 прийнято справу № 908/681/21 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 13.07.2021 о 10:00.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-416/21 від 13.07.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., для розгляду справи, враховуючи перебування судді-учасника колегії Мірошниченко М.В. у відпустці, справу № 908/681/21 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 справу № 908/681/21 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Левкут В.В., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 19.07.2021 прийнято справу № 908/681/21 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 02.09.2021 об 11:00. Також вказаною ухвалою суду витребувано у Пологівського районного відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області реєстраційну справу ТОВ "ОМЗ Груп".

25.08.2021 на адресу суду від Пологівського районного відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області надійшов лист в якому повідомляє, що в провадженні слідчого відділення Пологівського районного відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080320000501 від 18.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Під час розслідування даного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Пологівського районного суду у справі № 324/764/17 від 06.06.2017 надано тимчасовий доступ та вилучення матеріалів реєстраційної справи ТОВ "ОМЗ ГРУП". В подальшому, 11.09.2017 усі матеріали кримінального провадження, в тому числі вилучені оригінали документів, на підставі постанови прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Рябошлик Я.А. були направлені за підслідністю до Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області для подальшого проведення досудового розслідування. Відтак надати реєстраційну справу ТОВ "ОМЗ Груп" не представляється за можливе.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-604/21 від 02.09.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., для розгляду справи, враховуючи перебування суддів-учасників колегії Левкут В.В. та Топчій О.А. у відпустці, справу № 908/681/21 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2021 справу № 908/681/21 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Дроздова С.С., Федорова О.В.

Ухвалою суду від 07.09.2021 прийнято справу № 908/681/21 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 23.09.2021 о 10:15. Також вказаною ухвалою суду витребувано у Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області реєстраційну справу ТОВ "ОМЗ Груп".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-654/21 від 22.09.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., для розгляду справи, враховуючи перебування судді-учасника колегії Федорової О.В, на лікарняному, справу № 908/681/21 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 справу № 908/681/21 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Дроздова С.С., Зінченко Н.Г. Також вказаною ухвалою суду було повторно витребувано у Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області реєстраційну справу ТОВ "ОМЗ Груп".

01.10.2021 на адресу суду від Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області надійшов лист, в якому зазначено, що реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" була вилучена в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017080320000501 від 18.05.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 192 КК України.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №12017080320000501 від 18.05,2017, за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 192 КК України, 21.02.2018 скеровано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з угодою про визнання винуватості.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-737/21 від 19.10.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., для розгляду справи, враховуючи перебування судді-учасника колегії Дроздової С.С. у відпустці, справу № 908/681/21 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 справу № 908/681/21 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Зінченко Н.Г., Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 20.10.2021 прийнято справу № 908/681/21 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 20.10.2021 о 12:30.

Ухвалою суду від 20.10.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/681/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.11.2021 об 11:00.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-799/21 від 08.11.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі Смірнова О.Г., для розгляду справи, враховуючи перебування судді-учасника колегії Зінченко Н.Г. на лікарняному, справу № 908/681/21 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 справу № 908/681/21 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Горохов І.С., Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято справу № 908/681/21 до провадження колегією суддів та призначено підготовче засідання на 08.11.2021 об 11:00.

В судове засідання 08.11.2021 представник відповідача-2 не з`явився.

Безпосередньо в судовому засіданні, суд оголосив про початок розгляду справи по суті та заслухав вступні слова представників позивача та представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 08.11.2021 надав суду клопотання, в якому останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. З наслідками відмови ознайомлений.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Перевіривши, що заява про відмову від позову підписано представником ОСОБА_1 - адвокатом Говоровим А.В. (повноваження якого знаходяться в матеріалах справи), пересвідчившись, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача, суд прийшов до висновку про її прийняття та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарським судом перевірено заяву на предмет відповідності її чинному законодавству, в тому числі чи не порушує така відмова інтереси інших осіб.

Оскільки подана заява про відмову від позову є волевиявленням позивача, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, - вона прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/681/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю слід закрити відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі № 908/681/21 закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, витрати зі сплати судового збору в сумі 4540,00 грн. покладаються на позивача у справі - ОСОБА_1 .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 46, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Провадження у справі № 908/681/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю закрити.

2. Витрати зі сплати судового збору в сумі 4540,00 грн. покладаються на позивача у справі - ОСОБА_1 .

3. Згідно із ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано - 15.11.2021 року

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Суддя І.С. Горохов

Суддя О.В. Ярешко