
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
16.11.2021р. Справа № 905/1799/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Наталії ВЕЛИЧКО,
при секретарі судового засідання Богдана ЗЕЛЕНСЬКОГО,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (код ЄДРПОУ 36860996, адреса: 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137)
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради "Міська клінічна лікарня м. Слов`янська" (код ЄДРПОУ 01991197, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шевченка, буд. 40)
про стягнення 224.522,58 грн.
сторони своїх представників не направили
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області у порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа № 905/1799/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради "Міська клінічна лікарня м. Слов`янська" заборгованості в розмірі 224.522,58 грн., з яких: основного боргу 216.742,73 грн., 3% річних 3206,59 грн. та втрати від інфляції 4.573,26 грн., крім того судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом справи.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №E/315-20 від 28.02.2020 в частині своєчасної та повної оплати за спожиту електричну енергію.
Судове засідання відкладалось ухвалою суду від 21.10.2021 на 16.11.2021, визнано явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання не обов`язковою. Встановлено сторонам строк для подачі суду у письмовій формі всіх клопотань, заяв, у тому числі по суті, пояснень та документів (доказів) - до 11.11.2021, включаючи докази направлення їх копій з додатками іншим учасникам справи.
У зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2021 рік та відсутність знаків поштової оплати, на виконання розпорядження Господарського суду Донецької області від 30.09.2021 № 33-р "Про призупинення прийняття документів для відправки за межі суду" ухвала суду від 21.10.2021 у справі № 905/1799/21 надіслана 23.10.2021 електронною поштою позивачу та відповідачу на E-mail отримувача: electroegr@ukr.net; ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно (витяг з журналу вихідної електронної пошти міститься в матеріалах справи).
Також, процесуальні документи суду по справі № 905/1799/21 оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними, а доступ безоплатний та цілодобовий.
22.10.2021 на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшла заява б/н від 20.10.2021 про перенесення розгляду справи (вх.04-18/8106), обґрунтована неможливістю явки представника Комунального некомерційного підприємства Слов`янської міської ради "Міська клінічна лікарня м. Слов`янська" через захворювання на COVID-19. До заяви додано результат аналізу № 3448/ молекулярного генетичного дослідження проби на наявність РНК вірусу SARS-CoV-2, довіреність на представника від 20.10.2021 № 01/10-1638.
В судове засідання 16.11.2021 позивач та відповідач своїх представників не направили. Відповідачем відзив на позовну заяву з контррозрахунком пред`явлених до стягнення сум не подано.
Суд враховує, що порядок здійснення провадження у справі визначається в межах, встановлених цим Кодексом, відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, яке призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Провадження у справі № 905/1799/21 відкрито 24.09.2021.
Згідно положень ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд враховує, що згідно Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641»; від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено з 12 березня 2020 року карантин.
Станом на теперішній час дія карантину не скасована.
Суд виходить з того, що розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю в судовому засіданні, є обмеженою в контексті заходів, запроваджених державою з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19.
З огляду на такі обставини суд вважає, що справу № 905/1799/21 недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого вирішення спору, вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення спору між сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи № 905/1799/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників учасників справи, суд визнає явку учасників справи не обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 905/1799/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 14.12.2021 о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318
3. Повідомити позивача, відповідача та третю особу, що їх явка в судове засідання є не обов`язковою.
4. Встановити учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі - не пізніше, ніж за п`ять днів до дати судового засідання, включаючи докази надсилання копій таких документів іншій стороні у справі.
5. Роз`яснити сторонам, що заяви, у тому числі по суті, клопотання, тощо можуть надаватись суду в електронному вигляді на електронну адресу (inbox@dn.arbitr.gov.ua) із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".
Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, тому судом не розглядаються.
Рекомендувати сторонам, для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 16.11.2021.
Суддя Наталія ВЕЛИЧКО
(Н.В. Величко)
Судове рішення № 101098787, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1799/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: