Ухвала суду № 101098689, 16.11.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

16.11.2021 Справа № 905/1781/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" (код ЄДРПОУ 13486990; адреса: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 125-А)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (код ЄДРПОУ 00210602; адреса: 84306, Україна, Донецька область, м. Краматорськ)

про: стягнення 3.826.462,99 грн.

суддя Наталія ВЕЛИЧКО

(Величко Н.В.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №905/1781/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" заборгованості за договором № 42/499 від 01.07.2020 про надання транспортно-експедиційних послуг у розмірі 3.826.462,99 грн., з яких: 2.950.805,77 грн. - основного боргу, 151.763,37 грн. - інфляційних втрат, 245.601,00 грн. - пеня за порушення термінів оплати рахунків, 52.439,85 грн. - 3% річних, 425.880,00 грн. - штраф за наднормативний простій транспортних засобів, крім того, судові витрати за розгляд справи.

Ухвалою від 19.10.2021 відкладено підготовче засідання на 16.11.2021 року о 14:00 год., визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою. Встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, заяв, у тому числі по суті спору, клопотань та документів (доказів) в письмовій формі не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, включаючи докази направлення їх копій іншій стороні у справі.

21.10.2021 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" надійшла зустрічна позовна заява №17/679-2337 від 19.10.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" штрафу за прострочення доставки вантажу в загальній сумі 630.003,91 грн., мотивована порушенням відповідачем за зустрічним позовом умов договору № 42/499 від 01.07.2020 про надання транспортно-експедиційних послуг (вх.№21901/21).

Ухвалою від 04.11.2021 зустрічну позовну заяву №17/679-2337 від 19.10.2021 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажу в загальній сумі 630.003,91 грн. (вх.№21901/21 від 21.10.2021) - повернуто заявнику.

11.11.2021 від Східного апеляційного господарського суду за супровідним листом від 10.11.2021 № 13-48/023097 відповідно до п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України надійшла апеляційна скарга ПАТ "Енергомашспецсталь" (вх.№1198 від 09.11.2021) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.11.2021 по справі № 905/1781/21 для повернення її на адресу Східного апеляційного господарського суду разом зі справою (вх.№23546/21).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Згідно п.17.10 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

За приписами п.17.11 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 17.12 розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на положення вищезазначених норм процесуального законодавства, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду про повернення зустрічної позовної заяви, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Необхідність скерування всіх матеріалів справи №905/1781/21 до Східного апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд справи та є підставою для зупинення провадження відповідно до п.17.12 “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 235, п.17.10, п.17.12 “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/1781/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" про стягнення 3.826.462,99 грн.

Скерувати матеріали справи №905/1781/21 до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Наталія ВЕЛИЧКО

(Н.В. Величко)